В третьем туре матча Россия-Китай долгожданную победу одержали наши девушки. Выиграли Татьяна Косинцева и Елена Таирова. Увы, не смогла устоять опытнейшая Екатерина Ковалевская. Отметим, что ее соперница, лидер китайской сборной Чжао Сю – единственная среди всех участников матча, кто показывает пока стопроцентный результат. А счет в туре – 3-2 в пользу нашей команды. Таким образом, после трех туров китаянки впереди: 9,5-5,5. Мужчины, как и туром ранее, уступили с минимальным счетом. Проиграл Артем Тимофеев, а победителей в нашей команде сегодня не нашлось. После трех туров мы отстаем: 6,5-8,5. А в общекомандном зачете счет стал 18-12 в пользу Китая.

С подробностями из Нижнего - Илья Одесский.

Девушки выиграли. Кто бы мог подумать – особенно после вчерашних 0,5 на 4,5. Да и сегодняшний тур начался с какой-то дикой встряски. Сразу две наши шахматистки, две Кати – Ковалевская и Корбут – порядком подмахнули в дебюте и получили позиции, может, объективно и не самые скверные, но очень опасные.

 
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb7 6.Bg2 Bb4+ 7.Bd2 c5. Здесь китаянка прилично задумалась и выдала ход 8.Nc3.

Ни баз, ни справочников у меня под рукой нет, поэтому не могу сказать, насколько известна в теории эта позиции и как в ней полагается играть. Но исходя из здравого смысла, напрашивается 8...cd. Ответ вынужден: 9.Nb5, и тогда хотя бы 9...Be7. Нельзя 10.Bf4 из-за 10...d6, и бой на d4 оборачивается пешечной вилкой. В целом, намечается какой-то приятный «ежик» со странной парой коней на d4 и f3.

Катя предпочла 8...0–0. Последовало 9.a3 cd 10.ab dc 11.Bxc3, и если это подготовка, то мой голос – против. У белых два слона, недурные вертикали «а» и «d», а что есть у черных?

11...d5 12.0–0 dxc4 13.bxc4 Qxd1 14.Rfxd1 Nbd7. Володя Белов предложил здесь 14...Rc8 с тем, чтобы на 15.Ne5 Bxg2 16.Kxg2 ответить 16...Nc6. Но, видимо, не получается: 17.Nxc6 Rxc6 18.Rxa7! Брать ладью нельзя из-за мата, а 18...Rac8 безнадежно хотя бы из-за 19.Bxf6 gf 20.Rdd7 Rf8 21.Rac7.

15.Ne5 Bxg2 16.Nxd7 Nxd7 17.Rxd7 Bc6 18.Rc7 Rac8 19.Raxa7 b5 20.c5. Эту позицию Екатерина обороняла еще два с лишним десятка ходов, но сомнений в результате, пожалуй, не возникало ни в один момент. Очевидная неудача при подготовке.

У Корбут после 17-и ходов на часах стояло «1.30». То есть как было до начала партии, так и оставалось. Понятно, что играют с добавлением полминуты на ход, но все-таки. Позиция острейшая, а Катя шпарит и шпарит. Ясно, что играет заготовленный дома вариант. Вот только позиция что-то совсем не радовала глаз. Особенно когда китаянка пошла 18.f4.

Может быть, сразу черные не проигрывают, однако предположить, что на такую позицию можно пойти сознательно, да еще после домашней подготовки... Как выяснилось после партии, на самом деле Катя уже 4 хода как играла «сама». Вот как это было.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 10.h3 Nf6 11.Bc4 b5 12.Bb3 b4 13.Nd5 Nxe4 14.Qf3,

и здесь последовало 14...Bxd4 15.Qxe4 Bxb2 16.Rb1 Bg7 17.0–0 Ra7 18.f4, с переходом к положению, изображенному на предыдущей диаграмме. А ведь дома смотрелось форсированное 14...Nxg3 15.Nc7+ Qxc7 16.Qxf7+ Kd8 17.Qxg7 Re8 18.fxg3 e5 19.Qf6+ Qe7 – у черных безумно приятный эндшпиль, комфортный, без малейшей опасности проиграть.

К чести Корбут нужно сказать, что «спалив» подготовку, она в дальнейшем играла очень цепко и зло. Пожертвовала качество, построила крепость, а когда соперница сделала несколько неаккуратных ходов, вообще чуть не перехватила. Но «чуть» не считается; да и то хорошо: вместо 0-2 зацепить половинку.

Потому что в этот момент на трех оставшихся досках 2,5-3 очка вырисовывались вполне отчетливо. Вся делегация, памятуя о вчерашнем туре, когда девичьи позиции, как костяшки домино, сложились одна за одной, следила за игрой, затаив дыхание. Стоило кому-то произнести: «А ведь девчонки-то имеют шансы», как на него тут же шикали, шипели и выгоняли в толчки. Все боялись сглазить. Напрасно: и наши были в ударе, и китаянки играли далеко не в чемпионском стиле.

Есть хороший повод подойти к Юрию Дохояну, старшему тренеру нашей женской сборной. Тут я хотел бы объясниться с читателями. Кто-то, прочитав нижеследующий монолог тренера, может решить, что репортер схалтурил. Не соглашусь. У Юрия Рафаэловича очень своеобразная ритмика речи. Он говорит не то, чтобы медленно, отнюдь. Но он говорит такими рублеными конструкциями – не абзацами, не фразами, даже не предложениями, а гораздо более короткими отрезками. Я попробовал при расшифровке интервью «причесать» текст – и увидел, что все своеобразие теряется. Решил оставить как есть. Где Дохоян ставил интонационную точку, я выставлял точку на письме.

И еще. Кому-то отдельные «рубленые» отрезки могут показаться недостаточно разъясненными, даже туманными. Я же утверждаю, что текст совершенно прозрачный. Для тех, кто мало-мальски интересуется женскими шахматами, разумеется. Для них все подтексты – как на ладони. А фразу, вынесенную в заголовок, вообще считаю гениальной. И не страшно, что Юрий Рафаэлович три раза по ходу ее выговаривания порывался поставить точку.

Женские качества – непредсказуемость, эмоциональность. Излишние. Достаточные резкие перепады. Иногда может сложиться так, что качнется. Не в нашу сторону. Как вчера. Вчера случилось то, что случилось. Вообще нонсенс. Таирова проиграла уже не с лишней пешкой, как в Екатеринбурге. Уже и лишняя фигура, и атака. Перевес во времени. Всё, в общем. Таня тоже лучшую позицию проиграла. А на остальных досках неясная борьба. И вдруг неожиданно все проиграли. Дежа вю. В Екатеринбурге второй тур, и вчера второй тур.

Ничего страшного. Провели собрание. Поговорили. Разобрались. У женщин это распространено. Предрасположенность играть не лучшим образом. В определенные моменты. Сегодня наоборот. Считаю, китайской сборной еще повезло. Таня с перевесом стояла. И по времени был перевес, и по дебюту. У Ковалевской была трудная борьба. Но надо сказать, что первая доска китайской сборной сейчас играет очень сильно. Чжао Сю на подъеме. Заметно превосходит по пониманию. И по ответственности. По настрою. Хорошо себя держит во время партии. Не допускает позиционных ляпов. У нее до минимума сведены эти «качели» женские. Она по-настоящему лидер. На самом деле. Хотя еще год назад этого нельзя было сказать. За неимением других кандидатов на первую доску ей пришлось взять на себя этот груз. Посильный, как оказалось. Быть первым номером китайской сборной. Год назад она была другого калибра. Если сравнивать ее с Чжу Чень или Сю Юйхуа. Те серьезные шахматистки. По-настоящему играют в шахматы. Без всяких там. Экивоков. А Чжао Сю поднялась. Ситуация заставила. Те совсем маленькие девочки. Хоу Ифань и Шень Ян. А она более взрослая. И эта ноша стала для нее полезной. Я вижу результат. Она играет в хорошие шахматы. Самое главное, она не только здесь в них играет. И в Екатеринбурге. И в Сочи она прекрасно играла. И в Краснотурьинске она хорошо играла. Стабильно играет. Нам нужно будет дополнительно как-то. Подумать. Потому что она не допускает промахов. Характерных для женских шахмат. И когда начинаются резкие перепады, она этих вещей не прощает.

Первый тур достойно сыграли. «Минус раз». Нормальный матч. Потом второй тур. Сегодня опять нормально сыграли. Мы можем бороться. Потому что Китай – он же разрывает все команды. Вспомните Екатеринбург. Украину 3,5 на 0,5 разорвали. Без особых проблем. Тут они играют без второй доски. Хоу последние турниры неубедительно сыграла. Ее уровень как-то закачался. Неожиданно. Неизвестно, по каким причинам. Мне пока непонятно. Надо разбираться. Но она играет в мужских турнирах. Достаточно сильных. Сейчас в Венгрии последнее место заняла. Ей не по зубам, возможно. И здесь ее нет. Нам полегче, конечно. Но у нас Костенюк нет.

Сегодняшний тур. Естественно, я хочу, чтобы он не стал эпизодом. Я моделировал ситуацию. Считаю, что наши девушки не хуже играют. В целом. Достойно смотрятся. Надя молодец. После вчерашнего обидного поражения сегодня играла хорошо. Шень Ян осталась с конем а1. Партия – она такая. На понимание была сыграна.

50...Bf2 51.g4 fxg4 52.fxg4 h5 53.Ne4 hxg4 54.Nxf2 gxh3 55.Nxh3 g4 56.Nf4 Kf7 57.Ke3 Nc2+ 58.Ke4 Ke7 59.Nd5+ Kd6 60.Ne3. Черные сдались.

Как старший тренер, я переживаю за всех. Таирова показывает возросший класс. Растет. Ей помогают. Она с удовольствием занимается. Начала понимать шахматы. Не хочу сглазить, но прогресс налицо. Вспомните год назад. Когда я пригласил ее в Эргун. На матч Россия-Китай. Совсем еще неоперившуюся девушку. Как прибавила. Мне кажется, мы можем порадоваться. Растет шахматистка очень высокого класса. Я доволен. Сам подбирал ей помощника. Володя очень добросовестный. Молодец. Я рад за этот тандем.

А я-то как рад за этот тандем. Мне даже слово это нравится. Оно такое... альпинистское. В детстве я очень боялся смотреть, когда по телевизору показывали восхождение на какую-нибудь высокую гору. Многодневное. Почему-то решил, что не успев днем покорить вершину, альпинисты устраиваются на ночевку так: вобьют крюк в горную породу и висят, болтаются. А вдруг лавина? Или крюк отвалится? А человек спит, он сонный, у него реакции замедленные. И пока он спит, тут-то все и случится: бултых – и поминай как звали.

Но потом где-то прочитал, что на самом деле альпинисты готовятся гораздо основательнее. Например, им надо покорить какой-нибудь восьмитысячник. Тогда они делают так: разбивают одну большую группу на несколько мелких и перво-наперво устраивают базовый лагерь. Где-нибудь на высоте 3000 метров. Потом вперед выдвигается первая группа. Прокладывает маршрут, скажем, до 5000 метров – и назад, в базовый лагерь. Вторая группа выходит. Ей уже легче, 2000 метров она идет как по маслу. Прокладывает свой участок (например, с 5000 до 7000 метров) и опять юрк в базовый лагерь. И только потом выходит головная группа. Асы альпинизма. Они идут до самого конца. Потому что маршрут на три четверти уже проложен предыдущими трудягами.

Почему так подробно рассказываю. Мне кажется, аналогия прямо-таки напрашивается. Гора – это шахматная партия. Подъем на вершину – это цепочка ходов, с первого до последнего. Один неверный ход – и бульк вниз головой в пропасть. Отметки на пути к вершине – отдельные стадии партии. Базовый лагерь – это знания и умения, которые накапливаются со временем, приходят с игровым и тренировочным опытом. А шерп – это Володя Белов.

Прогресс Лены Таировой поразителен. Просто небо и земля по сравнению с тем, что было еще некоторое время назад. Главная ее проблема – та, что девочку не хватает на всю партию. Она элементарно маленькая еще. Я думаю, что надо запастись терпением. Всем – и самой Лене, и тренерам, и функционерам. Главное – функционерам. Проще говоря, начальству. Поверить в этот тандем. И получится что-то очень хорошее. Должно получиться.

Смотрите, какие партии – против китаянок! – Лена готова выдавать уже сейчас.

Елена Таирова. Настроение было самое боевое. Хотелось доказать, что, несмотря на вчерашнее обидное поражение, я все-таки умею играть в шахматы. Показать, что это была случайность, недоразумение.

Илья Одесский. А сегодняшний результат – закономерность?

Е.Т. Надеюсь.

 
Е.Т. Я этой сопернице обидную партию проиграла в Екатеринбурге.

И.О. А, ту самую? С двумя слонами и лишней пешкой?

Е.Т. Поэтому надо было отыгрываться.

И.О. То есть сегодня вы играли вторую партию между собой?

Е.Т. Четвертую. Мы встречались в прошлом году в Эргуне, на матче Россия-Китай.

И.О. И как?

Е.Т. 1,5 на 0,5 проиграла.

И.О. То есть общий счет был 2,5 на 0,5 не в твою пользу. Плюс вчера обидное поражение. Хорошенькая предыстория. Все подгонялось один к одному. И все-таки удалось взять реванш.

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.cd.

Е.Т. Тут я поняла, что она не знает теории.

И.О. А может, у нее был хитрый замысел.

Е.Т. (смеется) Если и был, то это какой-то китайский хитрый замысел. А вообще надо играть 7.е3.

Владимир Белов. Я внесу уточнение. Для китаянки неожиданностью стало, что Лена сыграла 5...h6. Связываться с 6.Bh4 без подготовки довольно опасно – гамбит как-никак, поэтому Хуан Цянь решила в первую очередь себя обезопасить. Сыграть что-то максимально надежное. А что может быть надежнее карлсбадской пешечной структуры? Отсюда и ход 7.cd.

7...ed 8.e3 Bd6 9.Bd3 Bg4.

Е.Т. Моя идея – поменяться в ответ на 10.h3: 10...Bxf3 11.Qxf3 Qxf3 12.gf, и играть этот эндшпиль. Все-таки пешечная структура у белых похуже. А у меня, соответственно, получше.

В.Б. Ох, не уверен я насчет «получше». Может, все-таки не стоит так за здорово живешь расставаться с двумя слонами? Почему на 10.h3 просто не увести слона на h5?

Е.Т. Нет, я бы била на f3.

10.Qb3?!

10...Bxf3!

Е.Т. Соперница решила отойти от идеи максимальной надежности и предложила мне конкретную игру. У черных три хода: 10...Bxf3 – это самое принципиальное, затем 10...b6 – так-сяк, и еще простой ход 10...Qe7.

И.О. Скажу честно: ждал хода 10...Qe7. Думал, что с китаянкой ты побоишься отдавать на b7, поверишь ей на слово.

Е.Т. Ход ферзем крепкий, надежный, но все-таки это ход назад. А мне хотелось играть активно. Думаю, что интуитивно я приняла верное решение.

И.О. Ага, значит, рассчитать все варианты до конца ты все же не смогла?

Е.Т. Естественно. А тут все посчитать и невозможно. Я, главное, увидела заключительный ход – 14...c5! Поняла, что будет колоссальная компенсация за материал.

11.Qxb7 Bxg2 12.Rg1 Bf3 13.Qxa8 0–0.

И.О. Еще один неожиданный ход в этой партии.

Е.Т. А что такого? Короля хотела спрятать.

И.О. Не было ли такой идеи: съесть пешку h2, и потом провести в ферзи свою пешку h? Там два слона ее неплохо поддерживают.

Е.Т. Первоначально была такая идея.

И.О. Но тогда лучше, чтобы ладья на h8 стояла, толкала пешку вперед.

Е.Т. Король в центре – это очень опасно. Я прикинула какой-то примитивный вариант: 13...Bxh2 14. Rf1 h5 15.a4 h4 16.a5 h3 17.a6 – видно, что черные ничего не достигают. Тем более с конем на b8. А после 14...c5 он быстро входит в игру. Ясно, что играть надо именно так.

14.Qxa7.

14...c5!

Е.Т. Тут китаянка растерялась. У нас оставалось где-то минут по 50, так она продумала 30 и сделала какой-то совсем неудачный ход. Пешку надо было забирать: 15.dc. Хотя у черных простая игра: Nb8-c6, затем бью на h2.

В.Б. Эту позицию белым играть куда сложнее, чем черным. За материал тут не спрячешься.

15.Kd2?

Е.Т. Я даже не особо поняла, с какой идеей белые так подставились. Просто делаю свои ходы.

15...Nc6 16.Qd7 Bxh2 17.Bb5?

Е.Т. Ей надо было уползать в эндшпиль без пешки: 17.Qf5 Qxf5 18.Bxf5 Bxg1 19.Rxg1 cd 20.ed N:d4. (смеясь) В женских шахматах трудно утверждать наверняка, что этот эндшпиль выигран. А она еще немного подумала и решила ферзей на доске сохранить. Я не возражала.

17...Nxd4!

Е.Т. Здесь уже рукой просится сделать этот ход. Немного посчитав, я поняла, что рука не обманывает.

18.Rge1.

Е.Т. Забирать коня очень опасно. Бью ферзем с шахом, затем на f2, на g1... тут даже считать ничего не надо. Все ходы напрашивающиеся.

18...Nxb5 19.Qxb5 Rb8 20.Qxc5.

В.Б. Здесь последовало два подряд очень жестких решения.

И.О. Компьютерных?

В.Б. Нет, просто точных.

Е.Т. А на b2 никуда не убежит.

20...Bd6! 21.Qd4.

Е.Т. Последний шанс – 21.Qa5 Rxb2+ 22.Kc1, и здесь мне предстояло найти 22...Bb4! Могла не найти, побила бы пешку на f2, и кто знает...

В.Б. Дошла бы до этой позиции – нашла бы.

21...Be5!

И.О. Да, не девичьи ходы.

В.Б. Зато потом будут... девичьи.

22.Nxd5 Bxd5 23.Qxd5.

И.О. Здесь не хотела успокоить тренера ходом 23...Rd8 ?

Е.Т. Да я просто растерялась. Столько возможностей! Хотелось еще поприжать. Мат поставить или хотя бы с лишней фигурой поиграть.

23...Rxb2+ 24.Kd3 Qa6+.

И.О. А что, 24...Qf5+ не ставило мат?

В.Б. Ставило, ставило. И 24...Qg6+, и 24...Qf5+. То есть белым все равно пришлось бы откупаться ферзем.

Е.Т. А я видела свой выигрыш.

25.Ke4 Rb4+ 26.Kf3 Bxa1 27.Qd8+ Kh7 28.Rxa1 Qc6+ 29.Ke2 Rb2+. Белые сдались.

И.О. По-моему, отличная партия! Не к чему придраться.

В.Б. Да... (выдохнув) хорошая партия. Энергичная.

Е.Т. Нормальная. А то мы уже создали себе образ «китаянок-монстров». Отсюда и психологические проблемы.

И.О. Что за слово «мы»? Ты-то сама создала себе такой образ?

Е.Т. Я – нет. Сегодня выиграла, и в первых двух турах стояла на победу.

И.О. Значит, с ними можно играть?

Е.Т. Нужно. И не играть, а обыгрывать.

За ребят становится все тревожнее. Первый тур – результативная ничья, второй – поражение, но все-таки при одной победе, сегодня – поражение, но уже без побед. Главное же то, что мы на глазах теряем двух участников команды: Женю Томашевского и Артема Тимофеева. И дело даже не в том, что еще ни разу эти ребята не принесли хотя бы очко на двоих в туре. Это как раз дело поправимое. А вот лица ребят мне совсем не нравятся. Походка, интонация, общее состояние. Я ведь смотрю не на ходы – что я там понимаю – а на человека. Мне кажется, что им бы сейчас не дебют какой-нибудь подсказать надо, а просто по-человечески ободрить. Ребята-то ведь совсем молодые. И очень хорошие. И шахматисты сильные, уж никак не слабее китайцев. Им надо помочь плечи распрямить – а как это сделать?

У Долматова другое мнение. Сергей Викторович считает, что все уже взрослые люди, настоящие профессионалы. Как говорится, со всеми вытекающими. Не настаиваю. Наоборот, рад был бы ошибиться. Но только втроем ребята китайцев не одолеют.

И последнее, о чем хотелось бы сказать. О бытовых проблемах, конкретно – о питании. Знаю, обязательно найдутся горлопаны (на 9/10 – анонимные), которые заноют, что вот, мол, Одесский оседлал любимого конька и т.д. Мне на этих горлопанов плюнуть и растереть. Но говорить на эту тему много не буду. По другой причине. Потому что это не моя работа. Моя работа, мой репортерский хлеб – сообщать читателю факты: кто, где, когда, в какой позиции, на каком ходу и т.д. А пробивать стену лбом – работа руководителя делегации. Которого, кстати, у нашей команды в Нижнем нет. Может быть, посчитали, что на нашей земле, в России, он и не нужен. Так вот, он – нужен. Потому что когда Долматов мне говорит, что он будет «с ними ругаться», то я, конечно, воодушевляюсь, но не очень. В жизни всегда есть место подвигу. Но тренер должен тренировать, а не ругаться с официантками или заведующей кухней. Олег Зильберт за своих китайцев уже разругался тут в хлам с крепкими хозяйственниками по части биточков и тефтелей. Тоже достойный подражания пример. Но не очень. Переводчик должен переводить, а не ругаться. Каждый должен заниматься своим делом. Разве не так?

Лично я эти фантики, которые они называют «талонами на питание» и которые дают вам право просидеть больше часа в ожидании неизвестно чего, уже выбросил. Пустая трата времени и сил. Причем сами порции еды, которой нет и которой приходится ждать часами, сгодятся разве что для старшей ясельной группы. Вот если бы в Нижнем Новгороде проходил матч Россия-Китай среди сильнейших трехлетних шахматистов, тогда да. Тогда все было бы в полном порядке. Но Нижний пригласил к себе взрослых людей. И не смог обеспечить им элементарное питание, быстрое, качественное и вкусное. Скажите, пустяки? Отвечаю: старший тренер женской сборной России Юрий Дохоян серьезно отравился в первый же вечер. Теперь вопрос: повлиял ли этот «пустяк» на подготовку нашей сборной в два первых игровых дня?

Так что по окончании третьего тура ваш покорный слуга и руководитель информационной служб матча Евгений Ткачев даже не стали заходить в гостиничное кафе – хватит, насиделись – а отправились прямиком в местную пиццерию. Там Евгений взял себе какой-то янтарный напиток, я – рюмку чая; не через полтора часа и не через час, а гораздо раньше нам принесли дымящийся противень с пиццей. Мы сдвинули наши рюмки-бокалы и...

Короче говоря, за вашу победу, девчонки! Дай бог, не последнюю.