Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
10 Сентября 2012

ФИДЕ начинает продажу лицензий

Заместитель председателя Правления РШФ, глава технической дирекции Александр Ткачев рассказал главному редактору сайта РШФ Владимиру Барскому о работе комиссий 83-го конгресса ФИДЕ в Стамбуле

– Конгрессы ФИДЕ проводятся ежегодно, но те, что проходят во время Олимпиад, традиционно принимают некие, скажем так, судьбоносные решения. В соответствии с действующими правилами, все принятые на конгрессах решения вступают в силу с 1 июля следующего года. Например, в прошлом году в Кракове было принято решение о публикации рейтинг-листов по быстрым шахматам и блицу, и 1 июля 2012 года они появились на сайте ФИДЕ. Так что принятые в Стамбуле решения вступят в силу с 1 июля 2013 года.

Перед началом Генеральной Ассамблеи ФИДЕ проходит работа в комиссиях, где обсуждаются те или иные предложения. Комиссии готовят документы и выносят их на конгресс, а Генассамблея либо принимает их, либо нет.

– Что в этот раз обсуждали важного, значимого?

– Я принимал участие в работе всех ключевых комиссий: квалификационной, комиссии арбитров, комиссии по правилам и комиссии по этике. График у меня был очень напряженным: прилетел в Стамбул 2 сентября в 12:30, а в 15:00 уже участвовал в первом заседании. И так каждый день, с 9 утра до позднего вечера. Постараюсь рассказать обо всем самом главном.

По предложению комиссии арбитров вводятся лицензии для судей. Об этом говорили еще в Кракове, что с 1 января 2013 года любой арбитр, будь ты международный класса А (как у нас, например, Крюков, Намруев, Болотинский) или просто национальный арбитр, работающий на маленьком турнирчике где-нибудь в глухой сибирской деревушке, в любом случае у человека должна быть лицензия. Просто от статуса и уровня арбитра зависит ее цена.

– Лицензия приобретается один раз?

– Да. И если ты активный арбитр, то есть постоянно судишь турниры, то она автоматически бесплатно продлевается. Если же в течение двух лет ты не проявляешь себя как арбитр, то эту лицензию придется оформлять заново, заплатив ту же самую сумму.

– О каких деньгах идет речь?

– Для арбитров класса А – это 300 евро, то есть достаточно серьезные деньги. Если это национальный судья, то 20 евро. Но в любом случае турнир не активируют, если у его судьи не будет лицензии.

– До ФИДЕ он не дойдет?

– В нашем техническом отделе РШФ будет список лицензированных арбитров. И чтобы не загружать лишними хлопотами ФИДЕ, мы просто не будем направлять на обсчет турнир, у судьи которого нет лицензии. Зачем выполнять никому не нужную работу, если мы точно знаем, что эти турниры всё равно не примут к обсчету?

Главный спор развернулся вокруг того, на сколько лет давать эту лицензию. Анджей Филипович предложил (и я его в этом поддерживал), чтобы на четыре года. Все-таки, на мой взгляд, два года – это очень короткое время. Но, тем не менее, большинством голосов победили те, кто ратовал за два года. Надо сказать, что все комиссии ФИДЕ, за исключением разве что комиссии по этике, очень демократичны: любой человек может прийти на заседание, послушать и даже принять участие в обсуждении.

Это было первое важное решение. Второе также связано с финансовыми вопросами: поступило предложение обязать организаторов соревнований платить ФИДЕ налог 10% от суммы гонорара, выплачиваемого арбитру за проведение соревнования. Это более чем спорная идея, поскольку и невооруженным взглядом видно, что есть масса способов уйти от этого «оброка». Тем не менее, такое предложение тоже было вынесено.

– ФИДЕ ищет дополнительные источники финансирования?

– Да, причем ищет очень активно. Иной раз эти источники, мягко говоря, не поддаются никакой логике. Против этого выступила инициативная группа, которую красиво назвали «G15». Это представители 15 федераций, которые проводят больше всего турниров: Россия, Украина, Чехия, Франция, Голландия, Германия и другие. Инициатором была голландская федерация. Предварительно было опубликовано открытое письмо против повышения цен, против лицензионных сборов и т.п.

– Раньше никаких лицензий для арбитров не было?

– Нет, это «ноу-хау». Арбитры просто платили за присвоение звания, когда выполняли все необходимые для этого нормы. Точно так же, как игроки. Это нормально, так было всегда. Кстати, двум российским арбитрам в Стамбуле присвоены международные звания: Константин Деняпкин теперь арбитр ФИДЕ, а Алексей Москвин – международный арбитр.

Кроме того, ФИДЕ собирается серьезно повышать цены за обсчет турниров, а также единовременный взнос, который платит каждая национальная федерация. Всё это обсуждалось на собрании представителей 15 крупнейших федераций, и здесь есть наша прямая заинтересованность. Хотел бы обнародовать такую цифру: за первые семь месяцев нынешнего года мы отправили в ФИДЕ на обсчет, и процедуру обсчета успешно прошел 461 турнир, в которых приняло участие более 20 тысяч шахматистов. Если у каждого из них есть рейтинг, то за обсчет было заплачено евро с человека. А если у кого-то нет рейтинга, то сумма еще больше.

– То есть заплачено в ФИДЕ минимум 20 тысяч евро?

– Это только за обсчет турниров. Не говоря уже о взносах за присвоение званий и т.д. и т.п.

– И «оброк» продолжает увеличиваться?

– Понимаете, всё это в первую очередь ляжет на плечи организаторов турниров, а они переложат эти расходы на плечи шахматистов. Далеко за примерами ходить не надо. Только что изучал Положение о первенстве Приволжского федерального округа 2012 года, где в разделе «Взносы» черным по белому написано: «У кого есть Эло – платит такой-то взнос, у кого нет Эло – такой-то». Вроде бы, организаторы делают хорошее дело – проводят турнир с обсчетом международного рейтинга, а с другой стороны, обсчет полностью за счет участников. Не знаю, правильно это или нет.

Но это отдельная тема, мы немножко в сторону уходим. Хотя тема больная, а пошла она с конгресса в Кракове, где было впервые озвучено намерение о повышении цен; до этого были только досужие разговоры в кулуарах.

Александр Ткачев

– Но пятнадцать федераций активно выступают против этого?

– Минимум 15 федераций. Именно те, которые проводят наибольшее количество турниров. Не в обиду никому будет сказано: мы провели 461 турнир, и это, я думаю, больше, чем вся Африка, а то и вместе с Азией. Кстати говоря, представители африканских федераций также высказывали недовольство увеличением тарифов, но выводы делали весьма своеобразные: «Мы турниров мало проводим, поэтому давайте сохраним для нас прежние расценки, а Европа пусть платит по-новому».

Итак, рассказав о комиссии арбитров, я плавно перешел на квалификационную комиссию. Все документы, которые подавались нашими спортсменами на различные международные звания, прошли утверждение, что не может не радовать, поскольку показывает уровень и качество работы, в первую очередь, рейтинг-администратора РШФ. Когда список будет утвержден официально, мы его, как обычно, опубликуем на нашем сайте.

Однако на том же заседании произошел, мягко скажем, неприятный случай – один из сертификатов РШФ оказался подделан, была подделана моя подпись. Мне пришлось сделать об этом официальное заявление. Невозможно понять, зачем люди это сделали; выставлять в таком свете Российскую шахматную федерацию неприемлемо. Этот турнир проводился (или не проводился, не знаю, у меня нет никакого отчета о нем) в Москве, одним небезызвестным организатором. Так что был такой неприятный инцидент.

Что еще хочется сказать по работе квалификационной комиссии? Никаких серьезных изменений в так называемом титульном регулировании не предвидится. И еще удалось найти хорошего претендента на должность председателя этой комиссии, которая после кончины господина Марккулла оставалась без руководителя. Сейчас к руководству приходит очень деятельный человек, что не может не радовать. Мы с ним познакомились и очень мило побеседовали. По крайней мере, мы четко понимаем правила игры, они для нас едины.

Очень важное заседание провела комиссия по правилам (председатель – господин Гийссен). Некоторое время назад Стюарт Рубен, один из активнейших членов этой комиссии, да и многих других тоже, внес на рассмотрение практически новую версию правил ФИДЕ. Там чуть ли не по каждому пункту предлагалась альтернатива. Дискуссии продолжались четыре-пять часов, но практически все его революционные предложения были отклонены. На мой взгляд, это правильно.

Из максимально серьезных изменений в правилах можно отметить то, что рапид теперь начинается с десяти минут. Раньше считалось, что блиц – до 15 минут, рапид – от 15 до 60 минут, а теперь «рисочка» немного подвинулась: с контроля «десять минут на партию» начинается рапид.

– В работе комиссии по правилам действующие шахматисты, гроссмейстеры и мастера участвуют?

– Очень хороший вопрос! Самая большая проблема этой комиссии в том, что в ней крайне мало людей, которые сами когда-то играли, участвовали в соревнованиях. Навскидку могу только назвать Анджея Филиповича, ну и я вроде как тоже умею играть в шахматы. Остальные – это всё теоретики. Возьмем для примера одно из предложений Рубена. В правилах говорится: если у человека упал флаг, но на доске осталось недостаточно материала для выигрыша, то партия считается завершившейся вничью. Точка. А Стюарт предложил вместо точки поставить двоеточие и далее расшифровывать: (а) король и слон или (б) король и конь, и игрок не имеет пешки, или (с) только король и два коня против голого короля. Но на самом деле таких позиций если не миллион, то уж не одна тысяча. Если вводить подобное уточнение, придется все их перечислить. А зачем это нужно, если маленький мальчик, которого только вчера научили играть в шахматы, сегодня уже знает, что один слон мат не ставит? Такого рода поправки и предлагались. А ведь в самом начале правил есть очень хорошая фраза, что правила не могут предусмотреть все возможные ситуации, иначе это лишило бы арбитра свободы действий. Правила подразумевают, что арбитр достаточно компетентен и обладает здравым смыслом.

В свое время коллегия арбитров РШФ ввела условие, что претендент на международное судейское звание должен иметь квалификацию не ниже кандидата в мастера, и это очень логично. Вот если человек не умеет толком играть в шахматы, то ему надо подсказать, что одинокий слон, оказывается, мат не ставит.

Традиционно, комиссия по правилам заседала очень долго, было много споров. Надо отдать должное господину Гийссену: он очень въедливо рассматривает каждое предложение, любой точке и запятой придает большое значение, поэтому комиссия работает медленно, но при этом выполняет большой объем работы.

Некоторое время назад было очень много вопросов о том, почему на сайте ФИДЕ нет русскоязычной версии правил. Этому вопросу была посвящена встреча с участием главного судьи Олимпиады господина Николопулоса, господина Гийссена, пана Анджея Филиповича и Ашота Вардапетяна. Я тоже принимал участие в этой встрече. После недолгих, но достаточно бурных дискуссий было принято решение, что вообще все версии правил на всех языках нужно пересматривать, потому что изначально комиссия арбитров, задумав благое дело, пошла по неверному пути, отдав этот вопрос на откуп национальным федерациям. Мой главный аргумент заключался в том, что на русском языке разговаривают во многих странах мира, и поскольку «Russian version» – официальная версия ФИДЕ, то этим должна заниматься комиссия арбитров. Сейчас в правилах четко написано: «Английский текст является подлинной версией». Значит, должно быть написано также: «Русский текст является подлинной версией»; «арабский текст является подлинной версией», и т.д. Кстати, какой арабский язык считать за эталон? С французским уклоном, с английским?.. В итоге мы пришли к консенсусу, и на сайте ФИДЕ уже опубликована русская транскрипция правил.

– Помимо правил, у ФИДЕ есть еще так называемый Handbook. Его тоже переведут?

– Handbook – это сборник законов, куда входят правила по шахматам, правила проведения Олимпиады и Президентского Совета, требования к освещению зала и финансовое регулирование... Это огромнейший документ, и переводить его целиком нет смысла, разве только выборочно – кому что для работы нужно. Кстати, в своем блоге я постоянно ссылаюсь на Handbook.

– Например, там есть важные и для шахматистов, и для организаторов вещи – как проводить круговой турнир с нормой?

– Это и есть титульное регулирование, про которое я уже говорил. Оно обсуждалось сейчас на квалификационной комиссии и по большому счету никаких серьезных изменений не претерпело.

– На русский язык это всё переведено?

– Давным-давно! Перевод можно найти, например, в «Инструкции для организаторов», опубликованной у нас на сайте. Это был первый документ, подготовленный техническим отделом РШФ в конце 2010 года. Те организаторы, которые постоянно проводят турниры, прекрасно знают и английскую версию, и русскую. А если они вдруг что-то забывают или начинают в чем-то путаться, или это молодые организаторы, которые только начинают проводить турниры, то они всегда могут мне позвонить или написать, и я им всё разъясню и дам необходимые ссылки. Например, недавно организаторы Мемориала Нежметдинова, который вскоре начнется в Казани, прислали конкретный вопрос: «Сколько в нашем турнире, проходящем по швейцарской системе, должно быть иностранцев и людей со званиями, чтобы в турнире была установлена норма международных званий?» Естественно, я им вкратце всё объяснил и дал ссылку на основной документ.

Кстати, к вопросу об организаторах. Во время Олимпиады был проведен первый международный семинар для организаторов, и опять же вводится такое понятие, как сертификация организаторов. Не так давно для того, чтобы стать международным организатором, достаточно было просто представить четыре организованных тобой турнира, причем абсолютно всё равно каких – будь то Мемориал Таля или, например, первенство энского района с участием шести человек, средний рейтинг 1800.

– Отлично!

– Понимаете? Самое парадоксальное заключалось в том, что и организатор Мемориала Таля, и человек, проведший турнир в селе - оба получили звание международного организатора! Сейчас наконец-то эта «лавочка» закрылась, абы кто не сможет стать международным организатором. Более того, введены достаточно жесткие требования: нужно обязательно принять участие в семинаре, где тебя научат или, по крайней мере, лишний раз напомнят самые необходимые сведения, потом ты получишь соответствующий сертификат, а дальше, как говорится, вперед. Первый семинар прошел и вызвал неподдельный интерес, в нем участвовал не один десяток человек. Хотя никого из россиян, к сожалению, не было. Выпущены буклеты, методические пособия для людей. Я их полистал (сам являюсь международным организатором и провел не один действительно крупный и представительный турнир) и могу подтвердить: очень хорошие документы!

Не за горами то время, когда подобные семинары будет проводиться и у нас, потому что в этом есть необходимость. ФИДЕ идет по такому же пути: рано или поздно будут введены лицензии для организаторов. Но это правильно, на мой взгляд. Не должен Олимпиаду судить судья второй категории, и не должен Мемориал Таля организовывать человек без опыта подобной работы.

Перейдем теперь к комиссии по этике. Рассматривалось так называемое дело 3/11 о турнире в селе Батманы Ивановской области. Комиссия затребовала дополнительные документы, которые мы должны представить до 30 сентября, после чего комиссия рассмотрит его еще раз.

– А что за турнир? В чем там проблема?

– Это уже стародавняя история... Вообще, чем занимается комиссия по этике? Безусловно, серьезными важными делами; последнее их решение – о дисквалификации Феллера и его помощников; такие вещи действительно нельзя допускать. Комиссия очень тщательно, очень внимательно рассматривает все аспекты того дела, за которое она берется. Я разговаривал с председателем комиссии господином Ривелло, и он сказал: «Если бы ты знал, сколько приходит жалоб со всего мира!..» Они принимают к рассмотрению только наиболее значимые, с их точки зрения, дела.

В двух словах напомню историю, случившуюся в конце 2010 года. В небольшом селе Ивановской области вроде бы прошел двухкруговой турнир при шести участниках, и по его итогам было присвоено международное звание. А после появилось заявление, что на самом деле турнира не было. РШФ голословно не верит никому, ведь презумпцию невиновности никто не отменял; мало ли зачем человек начинает наговаривать на своего соседа. Я попросил представить факты. В Ивановской губернии учинили целое расследование и прислали в РШФ официальное требование, приложив соответствующие документы: и заявления, и объяснительные, - целый талмуд, подтверждающий, что турнира не было. Когда я изучил документы, то лично у меня никаких сомнений в этом не осталось. После чего было принято решение переслать требование Ивановской федерации в комиссию по этике ФИДЕ, естественно, уже от имени РШФ. Рассмотрев все аспекты этого дела, комиссия официально уведомила нас, что начат процесс по его рассмотрению.

– Как следствие, человека лишат международного звания?

– Требование состояло из трех пунктов: первый – дисквалификация организатора турнира; второй – признание турнира несостоявшимся; третий (он вытекает из второго) – лишение звания.

В действительности, это дело не такое простое, как может показаться. В титульном регулировании есть фраза: «Международное звание присваивается пожизненно». Однако п.0.41 Правил присвоения международных званий гласит «По рекомендации Комиссии по этике и Квалификационной комиссии и после утверждения Генеральной Ассамблеей звание ФИДЕ может быть отозвано, если обладатель использует звание и рейтинг вразрез с принципами этики». Если сейчас будет принято соответствующее решение, то это будет очень серьезный прецедент. Но надо же наглядно показывать, что так поступать нельзя! В конце концов, против Кришана было же принято подобное решение. И заметьте, после этого в румынской федерации, да и не только там, все «сплавные дела» немножко притихли. Да, потом опять ростки пошли, но после дела Кришана на несколько лет люди, что называется, залегли на дно.

– По делу Феллера были какие-то обсуждения, апелляции?

– Решение было принято 1 августа и уже опубликовано на сайте ФИДЕ. Никаких апелляций не было. Сейчас перед комиссией по этике всерьез встал вопрос с условным названием «Аталик против ФИДЕ». Заседание вел Ривелло, но в президиуме присутствовал господин Макропулос, который первые полчаса вводил в курс дела, рассказывал об этой крайне неприятной, нашумевшей ситуации. Думаю, комиссия примет определенные нормативные документы, поскольку в том же Handbook всё изложено очень коротко и расплывчато.

– У Аталика в чем суть проблемы?

– Мне кажется, сам Аталик уже запутался в том, чего он хочет и в чем его проблема. Chess-news об этом всё время писал, но информация подавалась, на мой взгляд, однобоко. У Аталика давний конфликт с Турецкой шахматной федерацией, длится не первый год. Некоторое время назад Екатерина Аталик (Половникова), супруга Суата консультировалась по поводу обратной смены федерации, но дальше разговоров дело не пошло.

Новый виток обострений между Суатом и ТШФ начался после того, как якобы Греческая шахматная федерация по просьбе ТШФ отказала господину Аталику в участии в турнире, проводимом на территории Греции. А дальше как обычно, пошло-поехало: «Да я вас не так понял, да я не то имел в виду», начались взаимные объяснения, потом упреки, в том числе не в парламентских выражениях.

Чтобы подобных ситуаций не возникало впредь, должны быть четкие правила игры. Некоторые федерации действительно требуют, чтобы игрок извещал о том, где собирается играть. Вот в РШФ этого нет, и слава богу! У нас ведь только за полгода в шахматы играло больше 20 тысяч человек. Пусть даже один и тот же шахматист выступил в двух или трех турнирах, но ведь это только те, которые попали в обсчет. То есть нам этого не надо, но где-то такие требования есть.

– Раз уж мы коснулись этой темы – если Екатерина Аталик захочет вернуться в РШФ, что от нее требуется?

– Проблем абсолютно никаких. Я ее и по телефону, и по е-мейлу консультировал. Нужно просто выполнить ряд требований, прописанных в правилах трансферов.

– Нужно написать заявление и заплатить какую-то сумму?

– Там четыре пункта. Самый сложный – это финансовый вопрос.

– Речь идет о большой сумме?

– Достаточно большой, несколько тысяч евро. Но! Есть лазейка в правилах: если ты какое-то количество лет не выступаешь за свою федерацию и при этом живешь в той стране, в федерацию которой хочешь перейти, то можешь совершить переход бесплатно. Этим правилом только в 2012 году воспользовались два бывших члена РШФ. Гроссмейстер Корнеев написал заявление, где четко указал: «Я десять лет живу в Испании, в России много лет не играл, и т.д. и т.п.». Всё было согласовано, мы его отпустили, и сейчас Олег на Олимпиаде играет за Испанию.

Второй случай – Олег Спирин, международный мастер с рейтингом под 2500. Тоже написал в заявлении: «Я шесть лет нахожусь в Чехии, у меня есть вид на жительство, и т.д. и т.п.». Ради бога, отпустили, причем без денег. В прошлом году состоялся переход Маши Курсовой, но там, извините, другая ситуация: она менее чем за два года до этого выступала как представительница России. Естественно, мы на основе нормативных документов ФИДЕ попросили от шахматной федерации Армении компенсацию. Все финансовые дела были без проблем урегулированы, и Маша уже второй год представляет Армению.

– А обратно к нам кто-нибудь переходит, или все только "туда"?

– Нет, почему? К нам приходят, но, скажем так, шахматисты не уровня Курсовой и Корнеева. Вообще, переход в шахматах – это достаточно редкое явление; из последних громких переходов можно отметить возвращение Широва в Латвийскую федерацию. В год бывает порядка 20-25 переходов, связанных с финансовыми компенсациями. Но вообще, вся эта информация публикуется на сайте ФИДЕ.

– В комиссии по этике вопрос с аккредитацией Сурова на Олимпиаде не рассматривался?

– Нет. По той простой причине, что этот конфликт был в разгаре, никаких документов не было. Не знаю, подаст Евгений жалобу в комиссию или нет, это его личное дело.

– Он тоже может в комиссию по этике обратиться?

– Безусловно! Это своего рода спортивный арбитраж в шахматах. Любой человек может обратиться, но, как я уже сказал, комиссия по этике оставляет за собой право решать, стоит ли ей рассматривать ту или иную жалобу или нет. Вот недавно мы создали у себя некий аналог – Контрольно-дисциплинарную комиссию (КДК)…

– …И хлынул поток жалоб?

– Не то чтобы поток, но писем очень много! С другой стороны, это здорово – люди теперь знают, где в первую очередь можно искать защиту. Потому что у нас на турнирах, на территории России творились порой просто беспредельные вещи! Сейчас есть КДК, куда можно обратиться. Но КДК тоже не всё подряд рассматривает, и это правильно.

– Что еще интересного было на конгрессе?

– Скажу несколько слов о своих впечатлениях от Олимпиады, которую я немного успел посмотреть. Два года назад в Ханты-Мансийске я был замдиректора Олимпиады, то есть видел всю эту кухню изнутри. Прежде всего, бросаются в глаза беспрецедентные меры безопасности. Конечно, обстановка в стране у них очень сложная, но, честно говоря, эти меры безопасности восхитили. Причем обеспечивают они ее очень ненавязчиво. Нигде не стоят в три ряда автоматчики, но, например, в любой момент к тебе могут подойти и проверить аккредитацию. Очень удобный игровой зал; может быть, только в Турине был удобней. Главный его плюс в том, что всё находится в одном месте (в Ханты-Мансийске было два зала). Есть небольшая трибуна: устал – присядь, посмотри. Партии лидеров достаточно близко к зрителям.

– Так зрителей же не пускают?

– В зал не пускают, а на трибуны – пожалуйста.

– Зритель Суров не прошел.

– Зритель Суров – это отдельная тема.

– Но людей без аккредитации пускают в здание, где проходит Олимпиада? Например, мелкий лавочник из Стамбула захотел посмотреть шахматы – что ему делать?

– Есть гостевой пропуск. Объясню на собственном примере. Я прибыл в гостиницу в воскресенье в 13:00, до начала заседания комиссии оставалось два часа, и я, естественно, захотел пройти аккредитацию. На Олимпиаде был выходной день, и никого, кроме охраны, в здании не было. Я объяснил, кто я такой и зачем прибыл, и мне в течение 5 минут дали лист с аккредитацией, где было написано «гость». Своего рода входной билет. А на следующее утро мне без проблем оформили аккредитацию на конгресс.

– Бесплатно?

– Абсолютно. Как я уже отметил, зал очень понравился. И места там – хоть в футбол играй, причем несколькими командами сразу!

Что можно сказать про гостиницу? Главный минус – практически полное отсутствие Интернета, причем я жил в гостинице, где размещалось, наверное, 80% участников. От гостиницы до турнирного зала пешком спокойным шагом – минут семь, но по жаре идти невозможно. Зато автобусы подавались бесперебойно, на тур никто не опаздывал: сколько нужно автобусов, столько и было. Еще перед входом всегда стояли пять-шесть такси, и не надо договариваться, сколько платить, а просто садишься, и счетчик включается.

– Как питание?

– Честно говоря, не понравилось.

– Был шведский стол?

– Да, в огромном зале две линии шведского стола, еду подносят достаточно оперативно, очередей не было, но блюда очень однообразны – что на завтрак, что на обед, что на ужин.

Окна моего номера выходили на взлетно-посадочную полосу стамбульского аэропорта, но звукоизоляция такая, что самолетов я не слышал, хотя они взлетали и садились каждые 5 минут. Гостиница новая, как говорится, необшарпанная. Говорят, там даже где-то бассейн есть, но было не до того – поспать бы успеть! Действительно, прошло очень много важных заседаний, так что отдыхать было некогда.



← Вернуться назад
Tweet Опубликовать:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.