Rus | Eng
Вход | Регистрация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Василий Иванчук комментирует Вейк-ан-Зее: Пономарев-Топалов Версия для печати Отправить на E-mail Добавить в избранное
26.01.2007 г.

Василий ИванчукМеждународный гроссмейстер Василий Иванчук продолжает комментировать самые интересные партии турнира "А" в Вейк-ан-Зее. Гроссмейстер вновь выбрал поединок с участием Веселина Топалова. Оппонентом первого номера мирового рейтинг-листа был соотечественник Василия Иванчука Руслан Пономарев. В головоломной  партии двух экс-чемпионов сильнее оказался лидер турнира.

Василий Иванчук комментирует партию Карякин-Топалов



Пономарев (2723) - Топалов (2783)
Защита Бенони

Вейк-ан-Зее, 7 тур, 20.01.2007


1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.h3 Психологическая борьба на первых же ходах представляет огромный интерес! Обычно против староиндийской защиты Руслан применяет две схемы, 5.Bd3 0–0 6.Nge2 или 5.Nge2 0–0 6.Ng3. Теперь же, видимо, опасаясь каких-то заготовок, он решил пойти по совсем другому пути...

5...0–0 6.Bg5
Дело вкуса! Слона можно поставить и на e3. Кроме того, весьма популярно 6.Nf3, как я играл против Пономарева в нашей самой первой партии.

6...c5

Image


Этого, пожалуй, и следовало ожидать в первую очередь! Топалов известен своим давним пристрастием к защите Бенони. А вот Крамник, в свое время, против Каспарова предпочел здесь 6...Na6 с дальнейшим e7-e5 и довольно легко уравнял игру.

7.d5 e6 8.Bd3 exd5 9.cxd5 Re8 10.Nge2 Nbd7 11.0–0 h6


Image


12.Be3?! Агрессивнее выглядело 12.Bh4 Ne5 13.f4 (13.Bc2!?) 13...Nxd3 14.Qxd3.

12...Ne5 13.a4 Уже можно сказать, что черные благополучно решили все дебютные проблемы, получив при этом сложную позицию со взаимными шансами. 13.Bc2?! Nc4 14.Bc1 b5! 15.b3 (15.Nxb5 Nxe4) 15...Nb6! никак не могло устроить белых.

13...Nxd3 14.Qxd3 b6

Image


С виду неконкретный, но на самом деле весьма хитрый ход. Весь вопрос состоит в том, выгодна ли белым теперь, когда их белопольный слон уже разменян, игра с f2-f4? Если бы Топалов считал, что да, он, скорее всего, пошел бы 14...Qe7!?, так как вариант 15.Ng3?! h5 16.Bg5 Qe5 17.f4 Qd4+ 18.Qxd4 cxd4 19.Nb5 (19.Bxf6 dxc3! (менее ясно 19...Bxf6 20.Nb5 h4 21.Nc7! (21.Nxd6? Rd8 22.Nxc8 hxg3 с заметным перевесом у черных) 21...Bxh3 (21...Bd7 22.e5!?; 21...Re7!? 22.Nxa8 hxg3 23.Rac1 Bd7) 22.e5 (22.gxh3 hxg3) 22...hxg3 23.exf6 Re2 24.gxh3 Rc8 25.Rac1 d3) 20.Bxc3 h4 также к выгоде черных) 19...Nxe4 20.Rae1 Bf5! вполне мог бы его устроить. Скорее всего, белые пошли бы 15.f3, после чего эта пешка вряд ли продвинулась бы хотя бы на одно поле дальше на протяжении ближайших десяти ходов. Однако рискну предположить, что Веселину, на самом-то деле, хотелось вызвать f2-f4 и получить при этом позицию, в которой расчет конкретных вариантов был бы гораздо более значимым факторов, чем стратегические планы сторон.

15.Ng3 Из всех возможных планов Пономарев выбирает самый агрессивный. Ясно, что если бы белые не собирались ходить пешкой «f» на два поля вперед, они бы не поставили коня на g3. Вполне возможно было сдержанное 15.Rab1, был определенный смысл и в 15.Rae1!?.

15...Nh7 Какая связь между двумя последними ходами черных? Самая что ни есть минимальная! Не секрет, как много самых разнообразных и порой противоречащих друг другу эмоций порой испытывает шахматист, играя ответственную партию. Сначала черные как будто хотели вызвать f2-f4, но когда ничуть не испугавшийся противник на самом деле начал готовить это продвижение, им стало страшно...

16.f4

Image


Открытый бой в разгаре! Попытка белых использовать удаленность коня h7 от ферзевого фланга и провести b2-b4 здесь не привела бы к успеху: 16.Rab1 h5 17.b4? (лучше 17.Rfe1 h4 18.Nf1 f5 19.f3! (19.Nd2 fxe4 20.Ndxe4 Bf5, и ладья на b1 стоит неудачно!) 19...fxe4 20.Nxe4?! Bf5 или 20.fe4!? с дальнейшим Nf1–d2) 17...Bxc3! 18.Qxc3 h4 19.Bh6 (19.Ne2 Rxe4) 19...Qf6 20.Qxf6 Nxf6 21.Bg5 Nh7! 22.Bxh4 g5 ведет к явному преимуществу черных, но мне кажется, имело смысл сыграть на ограничение: 16.Rfe1!? h5 17.Re2 !? h4 18.Nf1 f5 19.Nd2 fe4 20.Nd:e4 Bf5 21.Qc4 a6 22. f3 с очень сложной игрой.

16...h5!? Не исключаю возможности, что Руслан в основном считался с 16...f5 17.Rae1 Qh4!? (17...Qf6, возможно, лучше) 18.Bf2! Qxf4 19.Bxc5!

17.f5 Не только агрессивно, но в значительной мере вынужденно. План черных был прост: h5-h4, f7-f5, f5хe4 и Bc8-f5.

17...h4 18.fxg6 Хотелось бы подержать напряжение, но после 18.Nge2 gxf5 19.exf5 Ba6 20.Qd2 (20.Qxa6 Rxe3 явно в пользу черных ввиду того, что черные поля в лагере белых становились совсем слабыми, а фигуры – весьма разрозненными) 20...Bxe2! (иначе белые поставят ладью на f3, и черным будет трудно проявить активность) 21.Nxe2 Bxb2! белым еще предстоит доказать, что у них достаточная компенсация за пешку.

18...fxg6 19.Nge2 g5

Image


Это, как я понимаю, не активность, а всего лишь профилактика против возможного выпада конем на f4.

20.Rf2 Так ли уж нужна белым эта линия «f»? Может быть, пока конь стоит на h7, стоило сыграть 20.Rab1, чтобы провести b2-b4.

20...a6 21.Raf1 И здесь 21.Rb1!? выглядело несколько хитрее, чем ход в партии.

21...Ra7

Image


22.Nb1!? Что? Дело даже не в том, что такой ход трудно сделать на доске! Далеко не каждому игроку он вообще пришел бы в голову! Но посмотрим на ситуацию с другой точки зрения и представим, что Руслану крайне не хотелось в этой партии тупо и стандартно ставить ладью на b1. Ага! Значит, он резервировал это поле для другой фигуры. Все логично! Только почему туда пошел конь, а не ферзь? Если бы в блице мне предложили играть эту позицию белыми и в данный момент, не углубляясь в расчеты, решить, какую фигуру ставить на заколдованное поле b1, то я бы поставил туда ферзя! Не висела бы пешка b2, не ослабилась бы защита пешек a4 и e4, заодно появилась бы очередная возможность напугать соперника мифической угрозой b2-b4... Конечно, подобные рассуждения трудно принимать всерьез, но ведь далеко не всегда нам так уж сильно хочется быть серьезными :) Отбросив эмоции, все же отмечу, что 22.Nb1!? выглядит слишком вычурным для того, чтобы быть хорошим.

22...g4 Ах, каким же был я наивным, когда полагал, что g6-g5 было сыграно исключительно для того, чтобы воспрепятствовать Ne2-f4. Да Топалов все время только и думал о том, как бы поскорее провести g5-g4. Другое дело, что варианты, которые он при этом считал, убеждали его в том, что лучше все-таки хотя бы на время воздержаться от этого прорыва. Но когда конь ушел на b1, искушение стало до боли сильным. Как тут не вспомнить легендарного Оскара Уайлда: "The best way to avoid a temptation is to yield it!" Лучший способ избежать искушения – поддаться ему! Были ли альтернативы? 22...Bd7 23.b3?! (23.Rf7 Re7!; 23.Nec3!?) 23...b5 24.axb5 (24.b4!? bxa4 25.bxc5 Bb5 26.Qc2 dxc5) 24...Bxb5 25.Qc2 Rae7 26.Nd2 Qd7 явно в пользу черных, но весь вариант носит несколько кооперативный характер. 22...Nf8?! с намерением перевести этого коня на e5 было бы хорошо, но белые имеют 23.Qd2!, и не совсем понятно, что делать с пешкой g5. 22...b5 23.axb5 (23.Nd2 bxa4 24.Nc4 с компенсацией) 23...axb5 24.Nd2 (24.b4 Rae7) 24...b4 тоже весьма заманчиво. Ну а хладнокровный компьютер наверняка тут же принялся бы за расчет варианта 22...Bxb2!? 23.Nec3 Bxc3 (23...Ba1 уже, скорее, в стиле Морозевича:))) 24.Nxc3 Rg7 – пешка есть, при случае угрожает g5-g4, и пусть бедный человек докажет, что у него достаточная компенсация.

23.hxg4 Bxg4 24.Nd2
Не лучше ли было 24.Nbc3? Раньше такая связка защищающих друг друга коней могла не нравиться Руслану ввиду пассивности того, который стоит на e2, но теперь, когда появилось поле f4, об этом можно было больше не волноваться.

24...Bxb2 Выглядит рискованным, но заставляет белых что-то доказывать.

Image


25.Nc3?! Не уверен, что именно этот маршрут коня верен в данной позиции. Заманчиво как 25.Nc4! Bg7 26.Bf4 Rd7 27.Ne3!? Nf6 (27...Bh5 28.Nf5; 27...Bxe2 28.Rxe2, и конь идет на f5) 28.Bg5, так и 25.Nf4, стремясь водрузить этого коня на e6.

25...Rg7 26.Nc4?!
Тоже спорно! Активизируя коня, белые ослабляют пешку e4. Резонные альтернативы: 26.Ndb1, 26.Bf4, 26.Bh6 Rg6 27.Bf4.

26...Bxc3 27.Qxc3 Bh5!

Image


Чувствуется, что инициатива перехвачена черными. Плохо 27...Rxe4? из-за 28.Bh6.

28.Bf4 Возможно, в дело уже вмешивается цейтнот. Впрочем, не знаю! 28.Bh6 Rg3 (28...Rg6? 29.Rf7) 29.Qb2 h3!? тоже не слишком привлекательно для белых.

28...Rxe4 29.Ne3 (29.Nxd6? Rxf4 30.Rxf4 Qxd6; 29.Bxd6? Rxc4 30.Qxc4 Qxd6) 29...Qf6 30.Qc2 Может быть, больше практических шансов оставляло 30.Qxf6!? Nxf6 31.Nf5 (31.Bxd6 Rxe3 32.Rxf6) 31...Rg6 32.Nxh4 Rg4 33.Nf5, но психологически очень трудно решиться на размен ферзей в подобной ситуации.

30...Bg6 31.Ng4
Не годится 31.Bh6 Rxe3, и во всех вариантах черные остаются с материальным преимуществом.

Image


31...Qd4 32.Nh6+ Kh8 33.Bc1 Re1! 34.Qd2
Все четко рассчитано! 34.Rxe1 Bxc2 35.Re8+ Nf8 36.Be3 (36.Rexf8+ Kh7) 36...Qxd5.

34...Rxf1+ 35.Kxf1 Bd3+ 36.Kg1 Ng5 37.Kh2 Ne4 38.Rf8+ Kh7 39.Qf4

Image


39...Nc3 (39...Ng3!?) 40.Qxd4 cxd4 41.Nf7 Ne4 42.Bb2 Bf1 43.Rh8+ Kg6 44.Rxh4 Kxf7 45.Rf4+ Kg8 46.Rxf1 Rh7+ 47.Kg1 d3 Белым уже не избежать поражения.

48.Rd1 Rh1+!
(48...d2 49.Bd4) 49.Kxh1 Nf2+ 50.Kg1 Nxd1 51.Bc1 Nb2! (51...Nc3) 52.Kf2 Nxa4 53.Bf4 Nc3 54.Kf3 a5 55.Bd2 Nb1 56.Bf4 a4 57.Bxd6 d2 58.Ke2 Nc3+! Белые сдались.


 
« Пред.   След. »

Ранее

20 июля Дождь смоет все следы

front.jpgПартии последнего тура завершились вничью, и все остались на своих местах. Дополнительные показатели вывели на верхнюю ступень пьедестала почета Сергея Рублевского. Дмитрий Яковенко – второй, Вугар Гашимов – третий. Алексей Широв формально четвертый, но также принимает поздравления.
Заключительный репортаж Ильи Одесского.

подробнее
21 июня Экскурсия по Сараево с Владимиром Барским

front.jpgВ 1999 году в Сараево состоялся дебют в «высшем обществе» 21-летнего Александра Морозевича, который пригласил меня выступить в роли его секунданта. Помню, необычная архитектура, неторопливый ритм жизни горожан произвели на нас сильное впечатление.

подробнее


© 2006-2007 Российская Шахматная Федерация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Создание сайта: студия Redsoft, 2007
Система управления сайтом: Joomla