«Велогонка» в Галерее искусств

Второй этап серии Гран-при 2012-2013 годов, пожалуй, открывал новую точку на шахматной карте ФИДЕ, по крайней мере, в соревнованиях столь высокого ранга. Последние несколько лет в Ташкенте проводится довольно крупный опен-турнир «Мемориал Георгия Агзамова», но это, конечно, совсем другой уровень. Из последних крупных шахматных событий еще можно вспомнить товарищеский матч по быстрым шахматам двух чемпионов мира — Вишванатана Ананда и Рустама Касымжанова в марте 2011 года. Во время того матча и было объявлено, что в 2012 году узбекская столица примет этап Гран-при ФИДЕ.

В связи с этим была определенная интрига: как смогут справиться хозяева с организацией такого крупного соревнования, не имея за плечами больших традиций, а значит, и отлаженной системы проведения турнира. И как проявит себя Ташкент, находясь в одном ряду с такими городами, как Лондон, Лиссабон, Мадрид, Берлин, Париж. Я перечислил всего лишь объявленные города серии Гран-при 2012-13 гг. Внушительный список!

В целом, опасения оказались напрасными. Больших проблем организаторам удалось избежать (среди которых, например, проблема с трансляцией партий, по загадочным причинам встречающаяся сейчас почти повсеместно), а маленькие если и возникали, то решались быстро и своевременно. Собственно говоря, вспомнить почти нечего, кроме разве что небольших затруднений с оплатой отеля. Например, у Фабиано Каруаны по каким-то причинам не прошел перевод денег, и я видел его тренера Владимира Чучелова, каждый день объясняющего сотрудникам отеля, что конкретно не в порядке с банковскими реквизитами.

А так, похоже, турнир прошел на твердую пятерку. И хозяева проявляли традиционное восточное гостеприимство, и у ФИДЕ сформировалась команда, которая ездит на турниры Гран-при и четко знает порядок проведения таких соревнований. И те участники, кто играл в Лондоне, не высказывали никакого негатива в сравнении с первым этапом.

Церемония открытия. Равнение на черную королеву

Хороший отель, нормальное питание, отличная для конца ноября погода. В то время как в России и Европе бушевали снежные бури, в Ташкенте температура находилась на отметке +10-15 градусов (вечером, правда, прилично холодало и было уже больше похоже на позднюю осень). К концу турнира потеплело до +20. Единственным неприятным сюрпризом была невозможность открытия окон – по причине их отсутствия. Большое монолитное стекло, безусловно, улучшало панорамный вид, но лишало какого-либо доступа к свежему воздуху. С похожей проблемой мне довелось столкнуться на Олимпиаде в Стамбуле, но там хотя бы можно было вызвать человека с оконной ручкой, который открывал окно и позже закрывал, а здесь... Но тут уж ничего не поделаешь. Такая система, вероятно, побуждала участников больше гулять!

Играли в очень симпатичном месте — Галерее изобразительных искусств. Красивое здание, которое вскоре после начала турнира еще больше украсили портреты чемпионов мира и нынешнего президента ФИДЕ. Чтобы оградить игроков от возможных подсказок, вход в зал игры посторонним был разрешен только первые 10 минут. Зрители собирались в другом зале, чтобы смотреть трансляцию на большом экране и слушать комментарии гроссмейстеров Евгения Мирошниченко (на английском) и Саидали Юлдашева (на русском). Участники турнира, помимо зала для игры, могли отдохнуть (или перекусить) в комнате отдыха. Забавно, что туалет для участников находился на два этажа ниже, и доступ к нему был возможен как по лестнице, так и на лифте! После партии шахматисты приходили на пресс-конференции, проводимые под руководством Анастасии Карлович. Гроссмейстеры не зажимались, и общение проходило живо и весело. Настя, кроме работы пресс-атташе, еще успевала фотографировать и сделала много хороших фотографий, которые можно найти на сайте турнира.

После партии гроссмейстеров экзаменует Анастасия Карлович

В общем, турнир проходил скорее не камерно, а именно что живо. Возможно, это отразилось и на спортивной части соревнования. Если взглянуть на ход борьбы, то турнир в Ташкенте напоминал велогонку. Кто-то был не в лучшей спортивной форме и сразу отпал от борьбы за медали, где-то в середине ехал пелотон, от него в отрыв уходили 1-2 человека, потом пелотон догонял и поглощал их, затем другие спортсмены пытались оторваться, это тоже не удавалось, и так далее... Забегая вперед, скажу, что так же, как это случается и в велогонках, три спортсмена пришли к финишу «колесо в колесо».

С самого начала было видно, что не очень готов к турниру Гата Камский. Вскоре после старта он даже написал об этом на своей страничке в фейсбук. Последнее время он ездит на соревнования один, над дебютом работает меньше, а в турнирах такого уровня дебютные проблемы могут оказаться выше других факторов. К тому же в принципе непросто 15 дней провести одному в постоянной работе над шахматами. Я помню, что еще после этапа Гран-при в Джермуке в 2009 году мне показалось, что Гате не хватает если не помощника, то друга, с кем можно просто поговорить. С другой стороны, понятно, что секунданты, команда, — это все нужно, если постоянно играешь в элитных турнирах, иначе шахматисты просто не позволяют себе такие траты.

Также со старта ушел в минус и Леньер Домингес. У него, наоборот, вроде и подготовка есть, и дебюты крепкие, но что-то в элитных турнирах у него не складывается; наверное, не может психологически справиться с заранее отведенной ему другими участниками ролью аутсайдера.

А. Морозевич – Л. Домингес

Защита Грюнфельда D85

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Qa4+ Nd7 8.Nf3 c5 9.Be2 0–0 10.0–0 a6 11.Qa3 Qc7 12.Bg5 Re8 13.Rad1 Rb8 14.d5

Интересно было немедленное 14.Bh4!?

14...e6 15.dxe6

И сейчас 15.Bh4!? имело смысл.

15...Rxe6 16.Bh4

 

16...Bh6?

Это практически проигрывает.

К большим осложнениям приводило 16...Rxe4! 17.Bg3 (17.Bd3 Rxh4! 18.Nxh4 c4) 17...Ne5 18.Qb2!? (18.Bxe5 Bxe5 19.Bd3 Rf4 20.Nxe5 Qxe5 21.Rfe1 Qc7; 18.Bd3 Nxf3+ 19.gxf3 Re5!; 18.Rfe1 b5)

1) Красивые варианты могут получиться в случае 18...b5 – 19.Ng5 Ra4 20.f4 Nc4 21.Bxc4 bxc4 22.Qc2 Qa5 23.f5 Bxf5 (23...Rxa2 24.fxg6 Rxc2 25.gxf7+ Kh8 26.Bxb8 с выигрышем белых) 24.Rxf5 (24.Qe2!?) 24…Rxa2 25.Qe4 (неясно 25.Qc1 Qxc3 26.Qxc3 Bxc3) 25...gxf5 26.Qxf5 Ra1 27.Qxh7+ Kf8 28.Bd6+ Ke8 29.Qe4+ Kd7 30.Qg4+ f5 31.Qxf5+ Kc6 32.Qe4+ Kb6 33.Rb1+ Rxb1+ 34.Qxb1+ Qb5 35.Qxb5+ axb5 36.Bxb8 b4;

2) 18...Bf5 19.Bd3 Nxd3 20.Rxd3 Qc8 (20...Qa5 21.Bxb8 Re8 22.Re3 Rxb8 23.Rfe1) 21.Bxb8 Qxb8 22.Qb6 Re8 с неясной игрой.

Лучшей, чем ход в партии, опцией было также 16...b5 17.Bg3 Ne5 18.Rd5 Nxf3+ 19.gxf3 Be5.

17.Bc4!

Морозевич проводит концовку этой партии с точностью компьютера.

17...Rxe4 18.Bg3! Qb6

На 18...Bf4 выигрывает 19.Bxf7+; плохо и 18...Rf4 19.Rfe1.

 

19.Qa4! Re7 20.Bd6! Qd8 21.Bxe7 Qxe7 22.Rfe1 Qf8 23.Rxd7! b5 24.Bxf7+ Kg7 25.Qd1 Bxd7 26.Qxd7 Rd8 27.Qc7!

Именно сюда.

27...Rc8 28.Qb7! Rb8 29.Qe7

Черные сдались. На 29...Qxf7 выигрывает 30.Qe5+.

Обратный пример этому — Рустам Касымжанов. Тоже, наверно, на него поглядывали некоторые люди, как на рыбку, — чтобы при случае зацепить. Он показал хороший пример правильной стратегии в этом случае. Белыми ставил дебют подчеркнуто солидно, показывая, что ничья его устраивает. В итоге или ничья, или черные «зарываются», а тогда уже можно и наказать, играя по позиции. Помню, когда я отобрался в Вейк-аан-Зее «А», Вадик Звягинцев мне говорил: «Главное — держать белый цвет!» Я тогда не слишком серьезно отнесся к его словам, играл как обычно. И что же — белыми набрал минус три, черными — «полтинник» с позиции силы. А в Ташкенте получилось, что Рустам («+1» без поражений), вероятно, недобрал больше других участников. По позициям стоял минимум на +2 или +3.

Не очень здорово играл и Борис Гельфанд. Но тут другая ситуация: перед турниром претендентов, вольно или невольно, люди не выкладываются на полную, стараясь использовать все резервы там.

Где-то я уже эти картины видел...

Почему таблетки не действуют?

Три участника оказались в полтиннике. Для Пети Свидлера тоже, конечно, главное – это Лондон, а Ташкент, скорее, тренировочный турнир, так что оснований для недовольства не должно быть.

Перед партией надо еще успеть крикет обсудить

У двух других, Петера Леко и Руслана Пономарева, больше поводов для огорчений. Оба, как мне кажется, могли выступить лучше.

Р. Пономарев – А. Морозевич

Французская защита C07

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3 cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Bb5 Bd7 7.Nxc6 bxc6 8.Bd3 Bd6 9.Qe2 Qc7 10.Nf3 dxe4 11.Qxe4 Nf6 12.Qh4 h6 13.0–0 c5 14.Nd2

14...Nd5?!

Напрашивалось немедленное 14...Bf4 15.Nc4 Bxc1 16.Raxc1 0–0 и, по виду, у черных нет особых проблем.

15.Nc4 Bf4 16.Re1 Rb8 17.Be4 Bxc1 18.Raxc1 Nb6 19.Ne3 0–0 20.b3 f5?!

Вряд ли черные улучшили свою позицию этим продвижением. Заслуживало внимания спокойное 20...Rbd8 21.Rcd1 Bc8.

21.Bd3 e5 22.f3 Rbe8 23.Rcd1 Kh8 24.c3 Rf6 25.Bc2 Be6 26.Rd2 a5 27.c4

Позиция черных сильно хуже. Кроме всего прочего, нависает прорыв g2-g4.

27...Nc8?

Встречает тактическое опровержение.

 

28.Bxf5! Rxf5

На 28...Bxf5 практически выигрывает 29.Nd5 Qc6 30.Nxf6 Qxf6 31.Qxf6 gxf6 32.Rd5.

29.Nxf5 Bxf5 30.Qh5 Rf8 31.Rd5

По мнению бесстрастного компьютера, еще сильнее 31.g4 Bh7 32.Qxe5.

31...Kh7 32.Rdxe5 Bg6 33.Qh4 Rd8 34.Qg3 Bf7 35.Qf4 Bg6 36.h4! Rd4 37.Qf8!

Здесь уже защиты нет.

37...Qd7

Или 37...Rxh4 38.Re7.

38.h5 Bf7 39.Qxc5 a4 40.Re7 Nxe7 41.Rxe7 Rd1+ 42.Kh2 Черные сдались.

Но еще больше должны расстраиваться участники, поделившие 4-6 места: Касымжанов, Мамедьяров и Каруана. Ну, Рустам, может, и не расстраивается сильно — здорово сыграл, не проиграл ни одной партии у себя на Родине (кстати, единственный в турнире). Но вот Мамедьяров и Каруана оба были в лидерах, и обоим немного не повезло. Фабиано, как мне показалось, сыграл чуть ниже своего обычного, в последнее время очень высокого уровня. С другой стороны, если даже при относительной неудаче он набирает +1, то что будет, если он сыграет в полную силу?!

Кола...

...или все-таки Фанта?

Шахрияр очень опасен для любого соперника. Но иногда ему становится просто скучно. В Ташкенте он жаловался на длинный контроль, говорил, что в детстве он успевал в футбол поиграть во время таких партий! Что он делал в партиях с Домингесом и Пономаревым?!

На коня нападают — он не отходит! На ладью нападают — не отходит! А на ферзя нападут, Шах, что делать будешь?! Да понятно что... Ферзь никуда не отойдет :)

Мамедьяров сегодня - один из немногих шахматистов, кто может себе позволить в турнирах элитного уровня сыграть в стиле Таля — такие красивые полукорректные (а по мнению компьютера, зачастую и некорректные) интуитивные жертвы. И это сходит ему с рук! Приятно посмотреть!

Веселый Шах

Ш. Мамедьяров – Р. Пономарев

Принятый ферзевый гамбит D20

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 5.Bxc4 Nb6 6.Bd3 Nc6 7.Be3 Nb4 8.Be4 f5 9.exf6 exf6 10.Nc3 f5 11.Bb1 N4d5 12.Nf3 Nxe3 13.fxe3 Bd6 14.0–0 0–0 15.e4 c6 16.Qb3+ Kh8 17.e5 Be7 18.a4 Nd5 19.Ba2 Rb8 20.a5 Ne3

 

21.Ne2

Затрудняюсь поставить знаки к этому ходу. Также по причинам цензуры не могу привести здесь остроумную реплику Шахрияра, когда ему сообщили оценку компьютера после 21...Nf1 (в районе минус двух). Ясно только одно: Шахрияр бы не расстроился!

К скучной ничьей могло привести 21.Rfe1 f4 22.Nd1 Nd5 23.Nc3 Ne3.

21...f4 22.Rf2 Ng4 23.Rff1 Ne3 24.Rf2 Ng4 25.Rff1 Ne3 Ничья.

Л. Домингес – Ш. Мамедьяров

Дебют Рети A11

1.c4 c6 2.Nf3 d5 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.0–0 Nf6 6.b3 dxc4 7.bxc4 Ne4 8.d4 c5 9.Qc2

9...Nc6

И к этому ходу тоже трудно поставить какие-то знаки. Шахрияр в действии!

10.Qxe4 Bf5 11.Qe3?!

После правильного 11.Qf4 Nxd4 12.Nc3 Nxe2+ 13.Nxe2 Bxa1 позиция черных представляется мне тяжелой. Возможно, например, 14.Qh6!?

11...Nxd4 12.Ne1 Nxe2+

Интересной попыткой было 12...Bg4!? Странно, что Шах так не сыграл. Например, 13.Nc3 (на 13.f3 возможно 13...Bf5 14.Nc3 Nc6 15.Kh1 Na5 с неясной игрой) 13...Nf5 14.Qxc5 (14.Qd2?! Qxd2 15.Bxd2 0–0–0!) 14...Bxc3 15.Bb2 Bxb2 16.Qb5+ Kf8 17.Qxb2 Qd4, и у черных вполне нормальная позиция.

13.Qxe2 Bxa1

Думаю, что у белых здесь перевес разными способами. В дальнейшей напряженной борьбе Шаху удалось получить неплохую игру, и партия закончилась вничью.

14.Bxb7 Rb8 15.Bc6+ Kf8

16.Nd2

Лучше было 16.Be4! с остроумной идеей 16...Rxb1? 17.Bxb1 Bxb1 18.Bb2!

16...Bb2 17.Nb3 Bxc1 18.Nxc1 Qd6 19.Bd5 Kg7 20.Nb3 Rhd8 21.Qe3 e6 22.Bf3 Kg8 23.Ng2 Qa6 24.Qxc5 Bd3 25.Re1 Bxc4 26.Ne3 Bxb3 27.axb3 Rxb3 28.Kg2 Qb6 29.Qe7 Rdd3 30.Ng4 Qd8 31.Nf6+ Kg7 32.Ne8+ Kg8 33.Nf6+ Kg7 34.Ne8+ Kg8 Ничья.

1-3 места разделили Карякин, Ван Хао и Морозевич. Призы и кубковые очки делились, так что коэффициент большого значения не имел. Но тем не менее он был, и третье место занял Александр Морозевич. Игра Морозевича привлекает внимание к любому турниру, где он участвует. Он не уклоняется от борьбы, не сушит черным цветом, играет интересные позиции. Правда, в последнее время стало возникать ощущение, что даже за самым блистательным подъемом в его игре неизбежно наступает спад, и к концу турнира обычно Александр уже не борется за самые высокие места. Не знаю, причина ли тому энергия, здоровье или просто абсолютная бескомпромиссность. В этом турнире Морозевич проигрывал дважды, и оба раза вскоре выигрывал снова. И играл в Ташкенте, пожалуй, интереснее всех. В итоге абсолютно заслуженный дележ первого места. Наверняка в этом есть заслуга и его нового секунданта — Владимира Поткина. Да, теперь Владимир Поткин и Ян Непомнящий соревнуются уже в том, чей подопечный лучше выступает! Морозевич здорово сыграл в Ташкенте, но пока до ученика Непомнящего ему еще далеко.

А. Морозевич – П. Леко

Английское начало A33

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 e6 6.g3 Qb6 7.Nb3 Ne5 8.e4 Bb4 9.Qe2 d6 10.Bd2 a5 11.f4 Nc6 12.Be3 Qc7 13.Bg2 a4 14.Nd2 Bxc3 15.bxc3 b6 16.Rb1 Nd7 17.Qf2 Rb8 18.0–0

 

18...0–0?!

Рискованное решение. Полезно было бы пока сделать плановые ходы, не давая белым возможности немедленно начать наступление на королевском фланге.

Лучше 18...Ba6.

19.g4 Ba6 20.Qh4 Rfe8

Заслуживало внимания 20...Rfc8!? 21.e5 dxe5 22.f5 exf5 23.gxf5!?

21.Rf3

Интересно было и немедленное 21.e5!? dxe5 22.Be4 Nf8 23.f5.

21...Nf8 22.Rh3 b5? После этого хода белые без помех осуществляют свой план по матованию черного короля. Видимо, Леко не видел нестандартной атакующей идеи белых.

Лучше было 22...Na5!? 23.f5 (23.e5 Nxc4 24.Be4 h6 25.g5 Nxe3 26.Rxe3) 23...Nxc4 24.Nxc4 Qxc4 25.f6 Qxc3 с неясной позицией.

23.e5! dxe5?!

Упорнее было 23...bxc4 24.Be4 g6 хотя и здесь после 25.Rf1 Rb2 26.Qh6 белые закончат партию прямой атакой.

24.Be4! h6 25.f5! f6

26.Bxh6!

Стадию добивания Морозевич опять проводит безукоризненно.

26...gxh6 27.Qxh6 Qa7+ 28.Kg2 Qg7 29.Bxc6 Qxh6 30.Rxh6 Red8 31.Ne4 Kg7 32.Rxf6 Rdc8 33.cxb5 Rxc6 34.bxc6 Rxb1 35.fxe6 Bd3 36.e7 Bxe4+ 37.Kg3 Ng6 38.e8Q Kxf6 39.Qd8+?!

Небольшая помарка на финише. Проще было 39.c7 или даже 39.Qd7.

39...Kf7?

После 39...Ne7! 40.c7 Bb7 от белых бы еще потребовалась определенная точность.

40.c7 Rb2 41.Qd7+ Kf6 42.g5+! Черные сдались.

Морозевич опередил Леко на пол-темпа

Второе место занял Ван Хао. Китаец тоже не любит скучать! И в шахматах, и в жизни. Показательная история случилась перед его партией с Каруаной. Перед туром у нескольких шахматистов местное телевидение хотело взять интервью. Естественно, прямо перед партией никто на это не соглашался, журналисты были в затруднении и с последней надеждой обратились к Ван Хао. Китаец не отказал (а было это где-то за 7 минут до начала тура), и состоялся примерно такой диалог. У Ван Хао спросили, какой у него личный счет с Каруаной. Он сказал, что играется ему против Каруаны легко и он ведет 2;0. Следующий вопрос был про то, что Каруана сейчас усилился, хорошо играет, у него большой рейтинг, и, может быть, в этот раз придется посложнее? Ван Хао ответствовал в том плане, что не видит этому причин: у него самого тоже рейтинг немаленький, играет он неплохо, и не видит, почему что-то должно меняться. И что же — действительно, выиграл без особых проблем!

Ван Хао – Ф. Каруана

Славянская защита D10

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Bf4 Nc6 6.e3 a6 7.Bd3 Bg4 8.Nge2 e6 9.0–0 Be7 10.Rc1 Bh5 11.Qb3 Na5 12.Qa4+ Nc6 13.Bg3 Bg6 14.Nf4 Bxd3 15.Nxd3 Nd7 16.Qd1 0–0 17.Na4 Rc8

В разменной славянке белые получили небольшой плюс.

 

18.Ndc5! Nxc5

Можно было попробовать 18...Bxc5 19.dxc5 Re8, хотя и тут, безусловно, у белых поприятнее.

19.dxc5! Na7 20.b4! Rc6 21.h3!?

Полезный ход и профилактика против Bh4 (21.Qb3 Bh4!).

21...a5?

Черные просматривают ответ соперника.

22.b5! Nxb5 23.Qb3 Nc7 24.Qxb7 Qa8 25.Rb1!

У белых большой перевес. Каруана, к тому же, находился в сильном цейтноте, так что исход партии сомнений не вызывал.

25...Rc8 26.Qxa8 Nxa8 27.Rb7 Bf8 28.Rfb1! f6 29.Ra7 e5 30.f4 d4 31.fxe5 dxe3 32.exf6 gxf6 33.Kf1 Re8 34.Ke2 (34.Rb8!?) 34...Rcc8

Не спасало и 34...Bxc5 35.Nxc5 Rxc5 36.Rbb7 Rc2+ 37.Kf3.

35.Rbb7 f5 36.Rxa5 Rcd8 37.Be1 Bh6 38.Nb2 Rb8 39.Raa7 Rxb7 40.Rxb7 Rc8 41.Nd3 Nc7 42.Rb6 Bg5 43.Rc6! Черные сдались.

С. Карякин – Ван Хао

Французская защита C10

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Bd3 Nxe4 7.Bxe4 Nf6 8.Bg5 Qd6 9.Bd3 Qb4+ 10.Bd2 Qxb2 11.0–0 Be7 12.c4 0–0 13.Re1 Qb6 14.Bc3 Qd6 15.Ne5 b5 16.c5 Qd5 17.Bxb5 Bb7 18.f3 Qd8

Белые получили перевес по дебюту, но следующим ходом совершили ужасную позиционную ошибку.

19.Nc6?

На самом деле, слон на b7 совсем не хороший. И после его размена черные получают удобную игру. Похоже, что здесь как раз действует «правило о лишней фигуре»: слишком много черных фигур претендуют на поле d5. После простого 19.Rb1 белые стоят прилично лучше. Черным очень нелегко развить свои фигуры.

19...Bxc6 20.Bxc6 Nd5!

Сильный ход, но и после простого 20...Rb8 вряд ли белые могли претендовать на перевес.

21.Qd3?!

Нельзя 21.Bxa8 Nxc3 22.Qd3 Bxc5. Следовало сохранить слона – 21.Ba5 Rb8 22.Qa4, и у белых не хуже.

21...Rb8 22.Qc4 Nxc3 23.Qxc3 Bf6 24.Rad1 g6

В распоряжении черных имелся интересный тактический трюк – 24...Rb1!?, на что белые, вероятно, ответили бы простым 25.Rf1.

25.Qc4?!

Белые решают упростить положение ходом d5, но это явно не лучшая идея. Следовало стоять на месте, прикрыв возможные поля вторжения черной ладьи, – например, 25.Rd2, и позиция была бы примерно равной.

25...Bg7

Заслуживало внимания 25...a5!? 26.a3 Rb2, и инициатива уже в руках черных.

26.d5?! exd5 27.Qxd5?!

Еще одно сомнительное решение. В случае 27.Bxd5 Qf6 28.c6 или 28.Qe4 белые удерживали равенство.

27...Qf6! 28.Ba4 Rb2

Защищаться уже не так просто.

29.Bb3 Qh4 30.Kh1 Qf2 31.f4 Qxf4 32.Rf1 Rf2 33.Qc4 Rxf1+ 34.Rxf1 Qxc4 35.Bxc4

 

Эндшпиль ближе к ничьей, но в партии черным удалось создать большие проблемы.

35...h5 36.g3 Be5 37.Re1

Лучше было 37.Rd1 Kg7 38.Rd7 g5 39.Kg2.

37...Re8 38.Bb5 Rb8 39.a4 f6 40.Rd1 Kg7 41.Rd7+ Kh6 42.Kg2 a6! 43.Bxa6 Rb2+

Положение белых становится критическим.

44.Kh1 Rc2

44...h4!? 45.Rd3 Rc2.

45.Bf1 Rxc5 46.Rd2 Rc1 47.Kg2 Ra1 48.Bb5 c5 (48...Kg5!?) 49.Kf3 Kg5?! 50.Rd5!

Уменьшая количество пешек и повышая шансы на успешную защиту.

50...Ra3+ 51.Ke2

 

51...h4

Стоило попробовать 51...Ra2+!? 52.Rd2 Ra1, и неясно, могут ли себе позволить белые переходить в чистый разноцвет: 53.Rd1 (53.Rd5 c4 54.Bxc4 Rxa4; 53.Kd3!?) 53...Rxd1 54.Kxd1 h4 55.a5 hxg3 56.hxg3 Bxg3 57.a6 Bb8 58.Be8 f5 59.Kc2 Kf6 60.Kc3 g5 61.Kc4 Ba7.

Возможно было и немедленное 51...c4!? 52.Bxc4 Rxa4, и даже здесь у белых еще есть определенные трудности.

52.Rxc5! hxg3 53.hxg3 Kg4 54.a5! Kxg3 55.a6 Ra5 56.Rd5 g5 57.Bc4 Ra4

Простая ничья получалась после 57...Rxd5 58.Bxd5 Bb8 59.Be6 Kf4 60.Kf2 g4 61.Kg2 f5 62.Bb3 Ke3 63.Bd1.

58.Bb5 Ra5 59.Bc4 Ra4 60.Bb5 Ra2+ 61.Rd2 Ra5 62.Bc4 f5

 

63.Rd5??

Тут не надо было рассчитывать длинные варианты, а достаточно увидеть, что после 63.Rd3+! Kf4 (а иначе размен ладей уже дает белым легкую ничью: 63...Kh4 64.Rd5 Rxd5 65.Bxd5 Bb8 66.Be6 Kg4 67.Kf2 Kf4 68.Kg2; 63...Kg4 64.Rd5 Rxd5 65.Bxd5 Bb8 66.Be6) у белых есть ресурс 64.Rd7!, и ничья неизбежна.

В партии Сергей посчитал длинный вариант и не заметил в нем неочевидную «дыру».

63...Rxd5 64.Bxd5 Bb8!

Именно сюда 64...Bd4?? давало белым лишний темп, которого хватало для спасения: 65.Be6 f4 66.Kd3 Ba7 67.Ke4 f3 68.Bc4 g4 69.Kf5.

65.Be6 f4 66.Kd3 g4 67.Ke4 f3 68.Kf5

«Соль» замысла белых.

 

68...Ba7??

Я смотрел этот эндшпиль в видеотрансляции. Будь на месте Ван Хао обычный человек, он бы наверняка потратил хотя бы 10 минут из оставшихся 15 и, возможно, нашел бы выигрыш. Хао же через полминуты начал качать головой, а после минутного размышления согласился с ничьей.

Единственный путь к победе – 68...Kh4!!, и далее: 69.Bd5 (69.Ke4 f2; 69.Bc4 g3) 69...Kh3!

Но не 69...f2 70.Bg2 (70.Bc4 Kg3 71.Be2 Ba7 72.Kg5 Bd4 73.Kf5 Be3 74.Ke4) 70...Kg3 71.Bf1 Kf3 72.Bb5 g3 73.Bc6+ Ke2 74.Kg4.

69.Kg5 f2 70.Bc4 Kf3 71.Bd5+ Ke3 72.Bg2 g3 73.Kg4 Bb8 74.a7 Bxa7 75.Kxg3 Ничья.

Первое место занял Сергей Карякин. Приятный для меня результат, потому что я ездил в Ташкент помогать Сергею. Тем не менее, качество его игры было далеко от оптимального. С другой стороны, то, что даже с такой игрой удалось занять первое место — это скорее повод для оптимизма. Радует и то, что после тяжелого поражения от Шахрияра Мамедьярова ему удалось собраться и выиграть в последнем туре у Руслана Пономарева партию, оказавшуюся решающей. В плане качества игры, на мой взгляд, Сергею удалась первая партия, против Леньера Домингеса. А следующий эндшпиль оказал большое влияние на распределение мест наверху турнирной таблицы.

С. Карякин – А. Морозевич

 

50.a6!

Белые пробуют свой последний шанс.

50...Re7+

Четкую ничью имели черные в случае 50...bxa6 51.bxa6 h4! 52.Rb5+ Kh6 53.gxh4 (53.Ra5 h3! 54.Ra1 Rf8 55.a7 Ra8 56.Kf4 h2) 53...g3.

51.Kd3! Rd7+ 52.Kc4

52.Ke2 Re7+ 53.Kf2 Rf7+ 54.Kg2 bxa6 55.bxa6 Rf5! 56.a7 Ra5 57.Rb5+ Rxb5 58.a8Q Rf5. Этот вариант показал Александр после партии. Крепость черных не пробить.

52...Rc7+??

Морозевич, увлекшись красивой идеей крепости, не замечает ловушки белых. Ничью все еще давало 52...bxa6 53.bxa6 Ra7 54.Rb5+ Kh6 55.Ra5 h4 56.gxh4 g3 57.Kb5 g2! 58.Ra1 Kh5.

53.Rc6!!

Белые пешки проходят в ферзи.

53...bxc6 54.b6 Rc8 55.b7 Rb8 56.Kc5! h4

Вынужденно, в связи с угрозой Kc6.

57.a7 Rxb7 58.a8Q Rh7 59.Qg8+ Kh6 60.gxh4

Проще было 60.Qe6+, с шахами забирая пешки: 60...Kg5 61.Qe5+ Kg6 62.Qe4+ Kh6 63.Qf4+ Kh5 64.Qf5+ Kh6 65.Qf6+.

60...Rg7 61.Qh8+ Kg6 62.h5+ (62.Kd6!) 62...Kf7 63.h6 Rg5+

Здесь черные имели возможность перейти в эндшпиль «ладья против ферзя»: 63...Rg6! 64.h7 Rg7 65.Kxc6 g3 66.Qb8 Rxh7 67.Qc7+ Kg8 68.Qxg3+ Rg7.

64.Kd6 g3 65.Qh7+ Kf6 66.Qe7+ Kf5 67.Qxg5+ Kxg5 68.h7 Черные сдались.

В общем, турнир порадовал. Много неординарных личностей, интересных творческих шахматистов. Думаю, что на все турниры серии Гран-при смотреть будет весьма увлекательно.

Никто без подарка не ушел...

Всего доброго и до новых встреч!