Фактор неудобного соперника

Только что завершился блестящий по составу, качеству игры и закрученности интриги турнир претендентов. Право на матч с чемпионом мира Виши Анандом завоевал лидер мирового рейтинг-листа Магнус Карлсен, но с каким трудом далась эта победа норвежцу! В последнем туре Карлсен оказался буквально разгромлен Петром Свидлером и занял первое место по дополнительным показателям только за счет того, что Василий Иванчук остановил Владимира Крамника. Между тем, гроссмейстер из Санкт-Петербурга остается одним из самых неприятных соперников для Магнуса, Петр снова вышел вперед по результатам личных встреч. В первом круге Лондона Викинг впервые смог одолеть многократного чемпиона России, но теперь опять отстает в счете. Трудно сказать, как сложится дальнейшее противоборство Карлсена и Свидлера (и выиграет ли Магнус матч у могучего индийца?), но история шахматного мира показывает, что довольно часто у каждого великого чемпиона в кругу современников имелся свой, ярко выраженный неудобный соперник. Сайт РШФ вспоминает десять шахматистов, часто ставивших неразрешимые проблемы перед титанами XX и начала XXI века. В этой ситуации для сохранения целостности картины уместнее всего, конечно, начать с Михаила Ботвинника, — все-таки у его предшественника при всех достоинствах было уж слишком много претендентов на роль «обидчика»...

Федор Богатырчук и Михаил Ботвинник

Маэстро Федор Парфеньевич Богатырчук (родился 14 ноября 1892 года) прожил удивительную жизнь. Родился в Киеве, быстро выдвинулся в число ведущих шахматистов Украины, а затем и СССР, завоевал титул мастера, но не ограничивался одними только шахматами, параллельно став доктором медицинских наук (занимался рентгенологией костей и суставов). Во время Второй мировой войны оказался на территории, оккупированной немцами, и вступил в армию генерала Власова, перешедшую на сторону нацистов. Эмигрировал в Краков, затем в Прагу, а в конце войны на территорию, попавшую под юрисдикцию Соединенных Штатов Америки (город Байройт в Баварии). Опасаясь репатриации в СССР, под вымышленной фамилии покинул Европу и обосновался в Оттаве (Канада), где получил должность профессора в медицинском университете. Автор множества работ и книги «Мой путь к Власову и Пражскому Манифесту».

Постепенно Богатырчук вернулся к практической игре, но вынужден был пропустить ряд крупных состязаний ввиду бойкота со стороны шахматной федерации СССР. Также давал знать о себе возраст, и вскоре Федор Парфеньевич сосредоточился на игре по переписке, хотя в 1954 году приехал в составе канадской команды на Олимпиаду в Амстердам (по итогам турнира «новичку» официально присвоили мастерский титул). В заочной игре профессор добился выдающихся результатов, и после отличного выступления в очередном первенстве мира был поднят вопрос о присвоении ему звания гроссмейстера. Эта новость вызвала настоящий скандал — советская федерация угрожала чуть ли не выходом из ICCF, и гроссмейстером Богатырчук так и не стал...

Но Федор Богатырчук был не только лицом, оказавшимся на территории Третьего Рейха, вступившим в армию Власова и публиковавшим антисоветские статьи. Помимо этого, он имел счет 3:0 (при одной ничьей) против символа советских шахмат Михаила Ботвинника, причем в паре проигранных встреч Михаил Моисеевич буквально не выходил из дебюта. В пятом чемпионате СССР украинский мастер обыграл будущего Патриарха на финише, в итоге поделив первое место с Петром Романовским, а Ботвинника отбросив на пятое. Потом победил, страшное дело, чемпиона СССР в восьмом чемпионате Ленинграда (1933), а затем поверг будущего чемпиона мира и в третий раз.

Ф. Богатырчук — М. Ботвинник

Москва 1935

Международный турнир в Москве 1935 года был одной из главных страниц в истории Михаила Ботвинника. Лидер отечественных шахмат после 14 туров шел на чистом первом месте — 10,5, на пол-очка обгоняя Флора, на полтора – Левенфиша и Ласкера, а Капабланку и вовсе на два! Богатырчук же шел в кильватере процессии, благо 20-я строчка была зарезервирована за Верой Менчик. Ботвинник жаждал поквитаться за былые поражения, пошел на острую игру, но попытка выиграть пешку обернулась новым нулем.

30.Nd5 Qxd3 31.Nf6+ Kf7?

Ошибка, правильно было 31...Kf8! 32.cxd3 Re7 33.Nh5+ (к ничьей приводит 33.Nd5+ Rf7 34.Nxc7 Ne6) 33...Nf5 34.g4 Re3, ладья попадала на третий ряд, и Ботвинник получал за фигуру три пешки.

32.cxd3 Rd8?

Еще давало робкую надежду на спасение 32...Re2 33.Nh5+ Nf5 34.Ng3 Rc2 35.Nxf5 Rxc3 36.Nxd6+ Ke6 37.Nxc8 Rxd3 – белым еще надо было тратить время на эвакуацию своего коня с с8. Теперь все заканчивается.

33.Nd5+ Nf5

Или 33...Kg8 34.Ne7+ Kh7 35.Rf7.

34.g4 Re8 35.gxf5 Re2 36.Rf3 Rc2 37.Be1 g4 38.Rf1 Черные сдались.

В итоге Михаил Моисеевич все-таки поделил первое место с Сало Флором, но «теплое отношение» к Богатырчуку пронес через всю свою жизнь. Позднее он говорил об эмигранте: «А вот Богатырчук — тот ненавидел советскую власть. Нет, книгу его не читал, но знаю его хорошо. Талантливый и позицию понимал хорошо, считал хорошо, пользовался ласкеровским принципом: если хуже — еще не проиграно. Но человек был нечистоплотный. Я ему в 27-м году партию проиграл, а потом еще две, но что поделаешь, вот был такой лесничий в Сибири — Измайлов, так я ему тоже две партии проиграл — одну в Одессе в 29-м году, другую в полуфинале — в 31-м, едва в финал попал...» (из беседы с Генной Сосонко).

А против выигравшего была организована травля и развязана компания в газетах. Федор Парфеньевич обратился в ЦК КП(б) Украины и получил следующее разъяснение: «Знаете, товарищ Богатырчук, и напечатание статьи в газете, и другие проявления недовольства вашей работой явились результатом того, что вашему политическому облику наша общественность больше не доверяет. Возьмем, к примеру, ваш выигрыш у Ботвинника в турнире 1935 года. Мы знаем, что у вас в турнире было плохое положение, и что вы знали, какое громадное значение для престижа СССР являлось бы получение Ботвинником единоличного первого приза. И несмотря на это, вы приложили все усилия, чтобы эту партию выиграть!»

Федор Богатырчук умер в 1984 году в Оттаве. В скором времени будет издан двухтомник Сергея Воронкова о его жизни.

Исаак Болеславский и Василий Смыслов

У Василия Смыслова не было своих Богатырчуков или Измайловых, в этом он очень напоминал Фишера или Карпова: если проигрывал кому-то партию, то потом старался изо всех сил ответить пятью победами. Да и проигрывал Смыслов крайне редко; даже Роберт Джеймс и Анатолий Евгеньевич, будучи намного моложе, смогли за всю карьеру лишь по три раза пробить Василия Васильевича (поединки с Гарри Каспаровым не в счет — все-таки бакинец годился Смыслову во внуки). Не смогли выйти в плюс с седьмым чемпионом мира Керес, Спасский, Таль, Бронштейн, Геллер, Корчной, Штейн, Полугаевский, Ларсен, Хюбнер! И кроме исторического соперника Ботвинника, в период расцвета у Смыслова был лишь один оппонент, который обыгрывал его достаточно регулярно.

Исаак Ефремович Болеславский — одна из самых грандиозных, но до конца не реализовавших себя фигур в истории шахмат. Выдающийся гроссмейстер, фантастический аналитик, востребованный тренер, но на его пути всегда становились обстоятельства... В конце 40-х годов он, безусловно, являлся одним из сильнейших шахматистов мира и заслуживал быть включенным в матч-турнир - 1948 после отказа Файна, но у Болеславского никогда не было «мохнатой руки» в эшелонах власти. В 1950 году он играл лучше всех на турнире претендентов в Будапеште, но по мнению многих историков выйти на Ботвинника ему помешал покровитель Бронштейна, полковник КГБ Вайнштейн.

После краха мечты о матче на первенстве мира Исаак Болеславский уже ни разу не подходил к подножию Олимпа, но сохранял огромную практическую силу. Удивительное дело, проиграв Василию Смыслову в начале 40-х четыре партии, он затем доминировал над своим соперником в лучшие годы последнего и вышел вперед, выиграв у Василия Васильевича целых шесть раз! А по позициям мог набрать и гораздо больше. Говорят, что после чудесного спасения при откладывании совершенно проигранной позиции в одной из последних встреч с Болеславским, Смыслов улыбнулся и сказал: «Исаак, Исаак, вот вы же и с мастерами даже ничьи сейчас делаете зачастую короткие. Откуда такой настрой на меня?»

В. Смыслов — И. Болеславский

Матч Москва — Белорусская ССР, 1959

Белые переиграны, но стоило сыграть 17.Rfd1 с обороноспособной позицией — конь черных далек до поля d4. Однако Смыслов поспешил отдать пешку, считая, что переведет игру в ничейное окончание с разноцветными слонами.

17.b4? axb4 18.axb4 Qd7 19.bxc5 Qxd3 20.Qxd3 Rxd3 21.Be1 Bxc4 22.f3

Висит пешка b7, а выиграть у выдающегося мастера эндшпиля разноцвет с одной пешкой — дело сложное, но Болеславский заранее предусмотрел опровержение.

22...Nd7! 23.Nd1

Нет 23.Rxb7 Rd4 24.Rf2 Ra1, и белые сразу могут сдаться.

23...Nxc5, и черные легко выиграли.

Лев Полугаевский и Михаил Таль

В середине прошлого столетия на мировую арену вылетел настоящий метеор из Риги — гений комбинаций Михаил Таль. Десятки гроссмейстеров падали под его внезапными ударами, он, как никто другой, заставлял соперников считать напряженные варианты. Но были двое, кто не слишком опасался мушкетерских выпадов Михаила Нехемьевича — центральный защитник Виктор Корчной и великолепный теоретик и счетчик Лев Полугаевский. И если на закате карьеры Талю удалось несколько раз огорчить Корчного, сделав их личный счет более пристойным, то с Полугаевским вышли грустные 2:8.

Л. Полугаевский — М. Таль

Москва 1969

Окончание самой знаменитой партии соперников, нанесшей в свое время тяжелый удар по улучшенной защите Тарраша. Всего поровну, конь f5 висит, но сплоченные белые фигуры завершают атаку.

34.Re7+ Kh8

Затягивало сопротивление 34...Kg8, не попадая под шах коня.

35.Nh4 f5 36.Ng6+ Kg8 37.Rxa7 Черные сдались: грозит вилка и движение пешки h5 на h6.

По своему вкладу в шахматы Лев Полугаевский является одним из самых выдающихся гроссмейстеров, но в матчах с Корчным и Карповым ему не хватало характера, бойцовских качеств, и к трону он не пробился.

Лев Аронин и Тигран Петросян

Как? Разве может быть неудачный партнер у «железного Тиграна», который, бывало, проигрывал по одной партии в год? Однако такой шахматист существовал, им был известный мастер Лев Аронин. Лев Соломонович шесть раз встречался с Петросяном — трижды выиграл и трижды сыграл вничью. Аронин был очень сильным игроком, к слову, в 1951 году он поделил 2-4 места в чемпионате СССР, а на следующий год был близок к выходу в межзональный турнир, повергнув Петросяна, Бронштейна, Флора и получив совершенно выигранную позицию со Смысловым, где черным было буквально некуда ходить. Увы, один из лидеров турнира соблазнился переходом в пешечный эндшпиль, но его соперник нашел знаменитый ничейный этюд. В итоге Льву Аронину не хватило для выхода всего пол-очка. Неудача подействовала на него чудовищно, и до конца своих дней он расставлял на карманных шахматах ту самую позицию, в которой мог выиграть «партию жизни». Но вот с Петросяном у Аронина как раз получалось всё и даже больше!

Л. Аронин — Т. Петросян

Рига 1954

Позиция, попавшая во многие учебники по эндшпилю. При откладывании в газетах было объявлено, что ничья неизбежна, но Аронин с помощью многократного цугцванга выиграл пешку f4.

84.Rb7! Bf2 85.Kc7 Bg3 86.Kc8 f3

Теперь необходим выжидательный ход

87.Re7! f2 88.Rf7

Пешка теряется, а черный король как раз отрезан по линии «b».

88...Be5 89.Rxf2 Ka7 90.Rf5 Bg3 91.Rb5 Ka6 92.Rb1 Ka5 93.Kd7 Ka4 94.Ke6 Ka5 95.Kf5 Ka4 96.Kg4 Ka5 97.Rb7 Переход в пешечное окончание решает, и Петросян сдался.

Александр Котов и Борис Спасский

Конечно, при упоминании о неудобных соперниках Бориса Спасского в первую очередь вспоминается Анатолий Карпов. Цифры их противостояния чудовищны — 15:2; со времен Ласкера и Стейница ни один чемпион мира не имел такого преимущества над другим. Отрицательный баланс у Спасского с Фишером и Корчным, но все же мы договорились не включать в число «неудобных» чемпионов или великих претендентов. А шахматистом, неоднократно обыгрывавшим Бориса Васильевича и не проигравшим ему ни одной партии, был гроссмейстер Александр Котов. Котов являлся не только выдающимся шахматистом, он отличился на войне, разработав знаменитый 120-милиметровый полевой миномет, написал известные книги о наследии Алехина, а также культовые помощники начинающих шахматистов «Как стать гроссмейстером» и «Тайны мышления шахматиста»; по его сценарию был снят фильм «Белый снег России». Конечно, многие коллеги подозревали Котова к причастности к КГБ, но уж такая это была эпоха...

А. Котов — Б. Спасский

Рига 1958

Белые вдохновенно вели атаку и эффектно завершают борьбу.

27.Rh6! Nxc2+ 28.Kf1 Nd4 29.Qxg6+ Kg8 30.Qh7+ Kf7 31.Nxd6+

Приходится отдавать ферзя, но беды Спасского на этом не закончились.

31...Qxd6 32.Rxd6 Ne6 33.Nf5 Rh8 34.Nh6+ Мат неизбежен, и черные сдались.

Ефим Геллер и Роберт Фишер

Ефим Геллер всегда считался настоящей грозой чемпионов мира, и только Борис Спасский мог похвастаться тем, что подобрал ключи к одесситу. Геллер нокаутировал Ботвинника, с жертвами матовал Карпова (хотя 12-й чемпион впоследствии отыгрался), и даже гениальному Фишеру доставалось от него на орехи. Великий американец стоял «-2» против двух человек, но если с Талем его поражения выпали на юность и крайне неудачный турнир претендентов 1959 года (все четыре нуля, – фактически, Таль занял первое место во многом благодаря Фишеру), а затем он доминировал во встречах с советским гроссмейстером, то с Геллером было все наоборот. Даже когда матч в Рейкьявике - 1972 подходил к концу, Ефим Петрович не верил в происходящее — как может Боря проигрывать Бобби? Он же сам, своими руками пять раз побеждал звезду Запада! И правда, Фишеру с Геллером было очень тяжело.

Р. Фишер — Е. Геллер

Скопье 1967

Белые угрожают матом, но после двух ходов 22...Bf6! 23.Rxf6 Bxb3! Роберту Фишеру пришлось сдаться — черные успели первыми.

Конечно, американский гроссмейстер в долгу не оставался и, в свою очередь, трижды огорчил Геллера, но Ефим Петрович был одним из немногих в мире, кто мог бы не согнуться под натиском Фишера при его восхождении на престол, как это произошло с Таймановым, Ларсеном и Петросяном.

Игорь Иванов и Анатолий Карпов

Анатолию Карпову многократно задавали в интервью вопрос: «Кто ваш самый неудобный соперник?», на который легендарный чемпион отвечал кратко: «Я сам!» Удивительное дело, у него действительно никогда не было визави, на которого не находилось управы, и даже во встречах с молодыми звездами он умудрялся оказывать ожесточенное сопротивление, — сломить его не удалось Камскому, Гельфанду, Крамнику, Ананду!

Другое дело, когда Карпов был молод. Конечно, иногда он проигрывал тому или иному игроку, но оказывался на редкость «злопамятным», сразу отыгрываясь и выходя вперед. До Каспарова и Ананда ни один шахматист в мире не смог оторваться от Карпова на два очка. Конечно, бывало, что молодой гроссмейстер имел с кем-то счет 0:1 (например, с Айваром Гипслисом), но он обуславливался тем, что партнеры больше не встречались за доской. Однако среди небольшого количества этих 0:1 было одно очень болезненное. Анатолий Евгеньевич в 1979 году проиграл в разгромном стиле на Спартакиаде народов СССР будущему «невозвращенцу»!

И. Иванов — А. Карпов

Спартакиада СССР 1979

35.Qb6

Выпад ферзя кладет конец сопротивлению черных, они не могут отразить сразу все угрозы.

35...Qg7 36.Qxe6+ Kd8 37.Qd5 Ra7 38.Rd3 Ra1+ 39.Kh2 Ra2

Карпов испытывает последний шанс, создает матовые угрозы, но после следующего хода борьба фактически заканчивается.

40.Bc6 Ra7 41.Qc5 Rc7 42.Qb6 Kc8, белые записали секретный ход 43.Qa6+, но партия не продолжилась, чемпион мира сдался без доигрывания.

Анатолия Карпова обыграл лидер шахматистов Узбекистана — молодой Игорь Иванов. Иванов великолепно провел соревнование, набрал на первой доске «+2» без поражений, причем согласился на ничью в явно лучшей позиции против Олега Романишина. А за год до того один из перспективнейших шахматистов Союза поделил первое место во Всесоюзном отборочном с Гарри Каспаровым, но отстал от вышедшего в Высшую лигу Гарри по дополнительным показателям. За выдающиеся достижения Игоря Иванова отправили на Кубу для участия в побочном турнире Мемориала Капабланки, но по пути домой он сбежал из самолета в канадском аэропорту и попросил в полицейском участке политического убежища.

Однако в полной мере реализовать себя на чужбине новому канадскому шахматисту не удалось. В 1982 году он отобрался в межзональный в Толуке, долгое время шел в лидирующей группе, но проиграл на финише Амадору Родригесу и в претенденты не попал. Иванов имел проблемы с алкоголем, и вскоре его практическая сила пошла на убыль. Хотя он многократно выигрывал канадские и американские турниры, больше на международной арене отличиться ему не удалось. В 2005 году умер от рака.

Эссе Генны Сосонко об Игоре Иванове.

Борис Гулько и Гарри Каспаров

Гений шахмат из Баку справедливо считается одним из величайших игроков всех времен и народов! Из элиты лишь Владимир Крамник сумел остаться в минимальном плюсе против «Великого и Ужасного», в то время как многие небожители проиграли Каспарову десятки партий. Однако еще среди советских шахматистов был один человек, с которым отыграться Каспарову так и не удалось.

Первые громкие победы Бориса Францевича Гулько пришлись на 70-е годы — в 1974 году он выиграл чемпионат Москвы, а спустя три года - чемпионат СССР. Но, увы, вскоре попал в немилость властей – Гулько проявил принципиальность и оказался одним из тех, кто не подписал открытое письмо, порицающее Виктора Корчного за побег из СССР. А спустя год, не видя возможности продолжать спортивную карьеру в своей стране, подал вместе с супругой Анной Ахшарумовой (также чемпионкой СССР) документы на выезд в Израиль. Чете было отказано, и уехать им удалось только спустя много лет — в 1986-м, уже в горбачевскую оттепель. Позднее поселившись в США, Борис Гулько включился в борьбу за первенство мира и смог выйти в матчи претендентов ПША 1994 года, где уступил на тай-брейке Найджелу Шорту. Однако пик его спортивной формы был позади и продолжения не последовало. Между тем, Борису Францевичу удалось еще до эмиграции дважды обыграть молодого Гарри Каспарова и повергнуть непобедимого чемпиона уже после выезда из СССР.

Б. Гулько — Г. Каспаров

Линарес 1990

Две лишние пешки должны легко решить исход партии, и Гулько завершает борьбу, сочетая защиту своего короля с подготовкой нападения на коня f6.

50.Rd6! Rb8 51.Qe2 Qh1+ 52.Ka2 Re8 53.Qd3 Re1 54.Qd4 Черные сдались.

После успеха в отборочном турнире ПША Бориса Гулько стали регулярно приглашать в супертурниры, и Гарри Каспаров несколько раз получал возможность сократить отставание в счете от неудобного соперника, но воспользовался ей только однажды, и его счет с Гулько застыл на отметке 1:3.

Гата Камский и Владимир Крамник

Владимир Крамник с начала 90-х готов считался самым реальным претендентом на звание чемпиона мира, но первые его попытки штурма Олимпа оказались неудачными. В четвертьфинальном матче 1994 года по версии ПША россиянин должен был встречаться с Гатой Камским — очень талантливым ленинградцем, эмигрировавшим вместе с семьей в США. Незадолго до этого в интервью журналу «64» Крамник подверг игру Камского жесткой критике, но подтвердить свои оценки будущему шахматному королю не удалось: он проиграл Гате важную партию на командном чемпионате мира в Люцерне - 1993, а затем досрочно уступил в матче 1,5:4,5 (без побед).

В. Крамник — Г. Камский

Четвертьфинальный матч претендентов ПША, 1994

Оба короля в опасности, но черные начинают первыми и выигрывают: 36...d2! 37.Qxd2 Rg1 38.f3 Bb5.

Учитывая первую победу Крамника в Линаресе - 1992, его общий счет с Гатой Камским составил 1:4. После поражения в матче с Анатолием Карповым Гата Камский оставил шахматы, потом, спустя много лет вернулся и едва не дошел до матча с Виши Анандом. Позднее он сыграл ряд партий с Владимиром Крамником, но все они закончились вничью.

Ульф Андерссон и Виши Ананд

Самородок из Индии впервые заявил о себе в конце 80-х годов. Юный посланец Востока произвел настоящий фурор в шахматном мире — зачастую Ананд тратил на партию по 15-20 минут и обыгрывал сильнейших гроссмейстеров. К 1989 году его рейтинг приблизился к мировой десятке, и вскоре Виши становится одним из лучших игроков современности. В ту пору с ним могли соперничать только Карпов и Каспаров; неудивительно, что когда эти два великих чемпиона окончили свою карьеру, индус вскоре стал номером один и до сих пор держит титул в своих руках. Мало кто из шахматистов, не относящихся к классу «экстра», может похвастаться хоть какими-то достижениями в борьбе против Ананда, но в начале своего пути Виши довелось получить пару неприятных уроков от Ульфа Андерссона.

У. Андерссон — В. Ананд

Нови Сад 1990

Шведский гроссмейстер считался одним из лучших шахматистов мира еще в эпоху Анатолия Карпова и всегда славился своим исключительным умением играть эндшпиль. А после победы над Анандом в Каннах выиграл у него на Всемирной Олимпиаде. Черные получили чуть худшую позицию, но молодой шахматист решил, что может отдать пешку – «ладейник» выглядел ничейным. Однако первое впечатление оказалось обманчивым.

62.Kg5! Rg1+ 63.Kh6 Re1 64.Kg6 Rxe4 65.Rg5!, и Ананду пришлось сдаться — белая пешка марширует в ферзи, а ладья отрезает черного короля по 5-му ряду. В дальнейших партиях Андерссону везло — он получал белый цвет, и как ни старался будущий чемпион мира, счет так и остался для него 0:2.

Фото chessbase.com, e3e5.com, книги "КГБ играет в шахматы" и из материалов Сергея Воронкова на сайте chesspro.ru