Гни свою линию, первую линию!
Дмитрий Кряквин представляет десятку самых известных читерских скандалов
Ассоциация шахматных профессионалов продолжает сбор голосов для обращения в ФИДЕ по поводу проблемы читерства. Петицию уже подписали такие известные гроссмейстеры, как Александр Халифман, Александр Морозевич, Александр Моисеенко, Алексей Широв, Андрей Волокитин, Анна Музычук, Эрнесто Инаркиев, Евгений Томашевский, Гадир Гусейнов, Илья Смирин, Кирил Георгиев, Максим Вашье-Лаграв, Михаил Красенков, Никита Витюгов, Павел Эльянов, Сергей Тивяков и более двух сотен их чуть менее известных коллег. Голоса с требованиями ужесточения правил и борьбе с самой возможностью нечестной игры раздаются давно, но впервые игроки настроены столь решительно и уже не согласны на многократно озвучиваемую многими официальными лицами отговорку: «Да... Проблема читерства есть. Безусловно, есть. Но разве с этим можно бороться? Мы же не можем всех обыскивать!»
Так кто же они такие – эти таинственные читеры? Какова история возникновения их темного клана? Что им нужно, и возможна ли победа над несокрушимым врагом, использующим мощь комплекса технологий XXI века? Вашему вниманию предлагаются десять самых известных скандалов, связанных с использованием компьютерных подсказок, которые сотрясали шахматную общественность за последние 15 лет.
Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры (Википедия).
Понятно, что случаев применения подсказок значительно больше, чем 10. Предпочтения отдавались тем, где фигурировали известные гроссмейстеры, на кону стояли немалые деньги или ценные регалии. А между тем, иногда читерство присутствовало на турнире в виде забавы или удовольствия ради. Например, на турнирах в ОАЭ пристальное внимание зачастую было приковано к игроку по имени Салем Гулом. Уроженец аравийской пустыни не раз нокаутировал именитых гроссмейстеров, но отнюдь не стремился занять в соревновании высокое место, в большинстве случаев играя после громких побед в силу рядового разрядника. Сражение с ним было своеобразной лотереей, русской рулеткой, если хотите. И каждый, кто шел играть с Гуломом, не знал, что сегодня находится под тюрбаном местного корифея, свято охраняемого законом Эмиратов. Один наш земляк, ныне известный гроссмейстер, намучившись защищать в 2005 году против Салема тяжелую позицию, предпринял отчаянный шаг и попросил судью отключить трансляцию партии. И получил ответ, достойный лучших произведений О'Генри: «Мой дорогой друг, конечно, трансляцию можно отключить, но это не поможет. Я знаю, его секрет не в этом!»
Эпизод 1. Вам мат, гроссмейстер!
Шел 1998 год, и этот случай освещался во всех газетах и журналах в виде анекдота. Кто мог тогда подумать, что на глазах современников происходит историческое событие? На крупном опене в Бёблингене (Германия) на победу претендовали, в основном, представители отечественной шахматной школы: Юрий Балашов, Виктор Купрейчик и Вячеслав Иконников. Однако перед последним туром выяснилось, что в дележ первого места попадет победитель пары, а которой встречались гроссмейстер Сергей Калиничев и любитель с рейтингом 1925 Клеменс Альверманн. Могло показаться, что Калиничеву повезло, но на деле все оказалось совсем иначе, и уже скоро позиция фаворита дымилась в руинах. Бывший москвич скрепя сердце признал свое поражение, на что его соперник простодушно заявил: «Ну да, ведь тут мат в восемь ходов!» Этот вывод был абсолютно не очевиден для человеческого глаза, но компьютерный анализ показывал, что через восемь ходов черный король действительно попадал в плен.
Во время партии Альверманн регулярно покидал игровое помещение, но судьи холодно отклоняли протесты Сергея Калиничева, конечно, подозревавшего неладное после того, как в предыдущих турах 55-летний любитель уже сокрушил нескольких его коллег... Тем не менее, фраза про мат обличала нарушителя, а разбор партий показал большое совпадение его ходов с рекомендациями компьютерной программы Фриц 5.32 — на тот момент одной из самых мощных. Клеменс Альверманн был дисквалифицирован, но попытки отобрать у него через суд внушительный приз оказались безрезультатными. С начала 1999 года победитель швейцарки в Бёблингере не сыграл ни единой партии в официальных соревнованиях и оказался основательно подзабыт. А между тем, именно Альверманна стоит считать Основоположником.
Эпизод 2. Разборки на Планете
Конечно, жесткое решение шахматной федерации Баварии на время отбило охоту у шахматистов, собравшихся прошвырнуться в специализированный магазин бытовой электроники в поисках дорогой на тот момент, но уже доступной шпионской аппаратуры. Однако тут подоспело продвижение интернет-блица, и оттачивание читер-технологий происходило преимущественно в этом быстроразвивающемся секторе. Сражения на просторах ICC и Playchess давали волю темным мыслишкам отдельных шахматистов. В случае успеха предприятия интернет-пирата ждало крупное финансовое вознаграждение, а провал квалифицировался как мелкое хулиганство, и штрафом за него была аннуляция действующего игрового аккаунта. Никогда, ни при каких обстоятельствах не просматривайте с помощью игрового модуля битвы в соревнованиях Dos Hermanos (ICC) или Champions Challenge (Playchess) — может наступить жесткое разочарование. Вроде, знал человека всю жизнь, мило улыбались при встрече, дружили семьями, и ты был уверен, что друг — человек кристальной честности. Ан нет, на кону очередная порция «зеленых», и твой знакомый играет в божественную силу, несмотря на ограниченное время на обдумывание.
К слову, перед чемпионатом мира 2001 года ФИДЕ решила разыграть в сети несколько мест на московский нокаут. На сайте международной федерации была открыта игровая зона, где на протяжении нескольких месяцев проходили отборочные соревнования. Увы, контроль за fair-play не был слишком жестким, хотя некоторые явно недобросовестные игроки были исключены из отбора. Тем не менее, пятерка победителей оказалась весьма специфической: помимо известных гроссмейстеров Сергея Шипова, Петера-Хайне Нильсена и Дориана Рогозенко в нее попали мастер ФИДЕ из Франции Оливье Тузан и никому не известный Нугзар Зеляков из Петербурга, показавший феноменальную игру. Первый день чемпионата мира породил новые сенсации: Тузан сокрушил черными Виши Ананда, а Зеляков сыграл вничью с Александром Морозевичем, который позднее признал этот свой поединок с Зеляковым лучшей партией за последние годы. Перед вторым туром в зале был установлен металлоискатель (в те наивные времена такая простая мера помогала!), и в результате герой из Питера сдался Морозевичу уже на 17-м ходу, да и Тузан (все-таки имевший Эло под 2400) постепенно проиграл свой матч... Больше о Нугзаре Зелякове в шахматном мире никто не слышал.
Но пиком всего этого действа стал грандиозный Кубок России по интернет-блицу, проводимый молодым сервером Chessplanet. Это был настоящий золотой дождь, по меркам 2004 года призы Кубка были значительно выше, чем в очных соревнованиях. Турнир породил множество разборок и конфликтов. На страницах «64» ежемесячно публиковались взаимные обвинения организаторов и дисквалифицированного в одном из отборов к финалу Владимира Доброва, – дискуссии принимали прямо-таки планетарный характер. А в Суперфинале под подозрением оказался занявший пятое место в грандиозном составе Николай Власов. Многие известные шахматисты были уверены в виновности московского мастера, но судейская коллегия оставила результаты турнира неизменными. Страсти в печати, посвященные интернет-баталиям отечественным и западным, стали прологом к последовавшему нашествию читеров: идея о том, что с помощью последнего «Фрица» можно заработать немного денег, крепко засела в головах, склонных к сознательному риску.
Эпизод 3. Хочу в сборную Индии
В 2006 году волна компьютерных подсказок захлестнула родину шахмат. Внезапно два несильных шахматиста: Умакант Шарма и Д.П. Сингх совершили феноменальный скачок в игре и за короткий промежуток времени достигли рейтинга в 2500 пунктов, став претендовать на места в сборной Индии. Это вызвало недовольство ведущих индийских шахматистов, и вскоре оба дерзких новичка были подвергнуты проверке. Шарме не повезло — под его чалмой был найден bluetooth-передатчик, после чего олимпийская дружина Ананда автоматически недосчиталась одного из кандидатов в свои ряды: последовала дисквалификация на 10 лет. Сингху повезло больше, его проверяли многократно, но впустую. Однако после столь интенсивного исследования его личности новый гроссмейстер внезапно сдал и откатился на прежний уровень в 2250 пунктов Эло.
Эпизод 4. В погоне за золотым руном Филадельфии
На турнире World Open в Филадельфии (июнь-июль 2006) безвестный любитель из США Евгений Варшавский после 7-го тура шел в группе лидеров, нанеся поражения нескольким сильным шахматистам, в том числе известному гроссмейстеру Илье Смирину. В партии со Смириным наблюдалось почти стопроцентное совпадение ходов Варшавского с предложениями программы Shredder 9.
Во время восьмого тура директор турнира Билл Гойчберг вызвал к себе Варшавского для разговора. В ответ на это Варшавский удалился в туалет, где пробыл 45 (!) минут. По возвращении он был подвергнут досмотру, в результате которого ничего найдено не было. Свою возобновленную партию 8-го тура он быстро проиграл и в последнем туре также не оказал сопротивления. (Андрей Девяткин, статья «Не смейтесь – проверьте сами!» на сайте РШФ).
Противником Варшавского в предпоследнем туре был россиянин Евгений Наер, и вторая часть партии превратилась в избиение — практически каждым ходом Наер снимал с доски фигуру Варшавского... В итоге первый приз 40 тысяч долларов достался Гате Камскому. Но смог бы устоять вернувшийся в шахматы Гата против Варшавского в последнем туре, не окажи Гойчберг помощь Евгению, снявшему с пробега столь мощного претендента на первый приз?
Эпизод 5. Скандал в святая святых
Тем временем оказалось, что подозрения в жульничестве коснулись и наивысшего из «эшелонов власти». После матч-турнира в Сент-Луисе ряд игроков, в частности Рустам Касымжанов и Александр Морозевич, косвенно выразили недоверие титаническому результату, показанному Веселином Топаловым (болгарин начал 6,5 из 7, а затем финишировал ничьими) — россиянин даже поставил в своем голосовании «Оскара» на первое место «Рыбку», а на третье — менеджера нового чемпиона мира Сильвио Данаилова. Действительно, многие партии Веселина того времени поражают своей могучей «кладкой»; неслучайно официальный комментатор чемпионского марафона Найджел Шорт в одном из интервью отметил, что в Сент-Луисе Данаилов и Топалов вели себя подозрительно, и это вызвало конфронтацию английского гроссмейстера с болгарской дружиной (апогеем которой стала знаменитая партия в двух частях Шорт — Чепаринов).
Российские шахматные СМИ широко обсуждали возможность использования Топаловым компьютерных программ, после чего на матче с Крамником в Элисте Данаилов в ультимативной форме потребовал не допустить на матч ряд отечественных журналистов. Однако события того неоднозначного поединка в калмыцких степях заставили шахматную общественность отвлечься на обсуждения темы более свежей и колоритной, — сердца людей уже волновал «Toiletgate».
Эпизод 6. Под крыльями «Аэрофлота». Часть первая
В 2002 году Александр Бах впервые осуществляет в Москве грандиозный проект под названием «Аэрофлот Опен». Внушительный турнир с внушительными взносами и внушительными призами мгновенно покоряет сердца турнирных бойцов России и зарубежья, мгновенно сделав «Аэро» одним из центральных соревнований отечественного календаря. Первые призы нового Опена, выраженные большими суммами в западной валюте, оказались своеобразными сокровищами Иерусалима, в поход за которыми устремились многочисленные крестоносцы, отнюдь не все из которых были чисты душой и помыслами. Сейчас нет смысла анализировать многие истории, случавшиеся в побочных соревнованиях фестиваля, а вот ряд случаев в турнирах «А1» и «А2» получил достаточно широкую известность.
Первым попал под подозрение московский шахматист Станислав Новиков. Он блестяще стартовал в главном турнире 2007 года, обыграв Алексея Коротылева, Александра Рязанцева, Владимира Белова и Евгения Томашевского. Консилиум проигравших гроссмейстеров пришел к выводу, что лидер турнира играет по первой строчке аналитического модуля, и перед партией 7-го тура у Новикова была отключена трансляция, после чего молодой гроссмейстер финишировал со скромными 0,5 из 3. Тем не менее, в дальнейшем москвич ни разу не оказывался под подозрением, продолжает профессиональную карьеру и является успешным тренером.
Эпизод 7. Под крыльями «Аэрофлота». Часть вторая
Второе аэрофлотовское разбирательство было существенно более сложным и драматичным. После Кубка России – 2007 Евгений Воробьев, Владимир Поткин и Андрей Девяткин выступили с разоблачениями в адрес казанца Марата Аскарова. В статье «Не смейтесь – проверьте сами!» указывалось на высокий процент совпадения ходов Аскарова с первой линией «Рыбки». Кроме того, в скором времени под подозрение попали партии Марата не только из Серпухова, где проходил Кубок, но и из Moscow-open, а также Аэрофлота «А2» того же года, блестяще выигранного обвиняемым. Обращение гроссмейстеров поддержали Владимир Добров, Сергей Григорьянц, Михаил Кобалия, Александр Мотылев и Евгений Наер. Марат Аскаров не замедлил с ответом и в своей публикации отверг все обвинения.
Квинтэссенцией конфликта стал «Аэрофлот» следующего, 2008 года. Аскаров вновь захватил лидерство, однако за два тура до финиша внушительная делегация его конкурентов и сочувствующих им игроков вручила Баху заявление с требованием исключить казанского шахматиста из соревнования. Трудно сказать, что произошло за кулисами в тот холодный февральский день в Москве... В итоге Марат Аскаров все-таки занял первое место и… и через полгода ушел из шахмат.
Эпизод 8. Под крыльями «Аэрофлота». Частья третья, заключительная
После описанных выше случаев московские, да и другие российские турниры охватила волна стычек на почве подозрений в нечестной игре. Зачастую, если человек выходил в туалет более одного раза, то это немедленно вызывало нервную реакцию его партнера. В 2009-м рейтинг-фаворит турнира «А1» Шахрияр Мамедьяров в разгромном стиле проиграл белыми Игорю Курносову. Азербайджанец подал протест на результат партии и выбыл из турнира.
Шахрияр Мамедьяров: «22 февраля я сыграл партию с Игорем Курносовым. Во время игры мой соперник покидал зал после каждого хода: брал куртку и уходил в помещение для курящих. Подозревая его в нечестной игре, я предложил ничью после 14-го хода, но мой оппонент отказался.
Первые 11 ходов в этой партии были сделаны быстро, мой 12-й ход смутил Курносова. Его следующие ходы совпадают с первой линией «Рыбки», что позволило ему быстро победить.
Учитывая эти факты, а также необычное поведение моего соперника, я подаю протест и отказываюсь продолжать участвовать в турнире. Надеюсь, в будущем подобные инциденты не повторятся» (опубликовано на chessbase.com)
Игорь Курносов: «Соперник остановил часы и, не пожав мне руку, не подписав бланк, направился к судейскому столику. Дальше вы все знаете сами… Я считаю, что любой шахматист, независимо от звания и рейтинга, должен уважать себя и своих коллег, а не обвинять их без всяких на то оснований в использовании компьютера. При этом проведя партию довольно слабо! Утверждение Мамедьярова, что я после каждого своего хода выходил из зала, брал куртку и отправлялся в туалет, не соответствует действительности. Первые 12 ходов, пока мы играли довольно быстро, я никуда не уходил. Когда над 15 ходом мой соперник думал минут 40, я дважды выходил в зону курения, которая находится в 2 метрах от входа в зал и где всегда немало других игроков, судей, есть также охрана. И несколько раз заходил умыться холодной водой, ни с кем при этом не разговаривая. У судей ни до, ни после протеста не было ко мне никаких претензий, о чем они заявляли в прессе. При этом так я делаю абсолютно всегда. Пока соперник думает, мне гораздо легче размышлять над позицией, прогуливаясь и не глядя на доску. Насколько я знаю, большинство шахматистов поступают так же. К сожалению, весь этот негатив не мог не сказаться на моей дальнейшей игре в турнире…» (опубликовано на crestbook.com)
«Недавно во время турнира в Бастии у нас состоялась беседа с Игорем Курносовым, - сообщил Шахрияр. - Между нами нормальные отношения, но в то же время каждый из нас остается при своем мнении насчет происшедшего события на Аэрофлоте» (из конференции Ш. Мамедьярова на extratime.az, 2010 год).
Эпизод 9. Операция «Золото Югры»
В 2010 году очередную шахматную Олимпиаду проводил российский Ханты-Мансийск. Стремясь увеличить зрелищность турнира, организаторы установили огромные призы за победу на досках. Именно тогда, по версии Французской шахматной федерации, сплоченный коллектив из участника и сопровождающих лиц французской команды замыслил масштабный план, целью которого была индивидуальная победа Себастьяна Феллера.
«Шахматная федерация Франции обвинила международных гроссмейстеров Себастьяна Феллера и Арно Ошара, а также международного мастера Кирилла Марцоло в "организованном читерстве, нарушении спортивной этики, подрыве образа Олимпийской сборной Франции на Олимпиаде, которая состоялась в Ханты-Мансийске с 21 сентября по 3 октября».
История получила продолжение, наиболее громкие показания на заседании ФШФ дали два игрока французской сборной – Максим Вашье-Лаграв и Ромэйн Эдуард. Капитан команды Арно Ошар в январе за обедом признался им в том, что мошенничество действительно имело место: Себастьян Феллер получал с его помощью подсказки во время партий Олимпиады.
С помощью президента ФШФ Жан-Клода Муэна и «других задействованных в расследовании лиц» сайт Chessbase немного позже нашумевших событий получил технические подробности того, как именно тренер сборной Франции Арно Ошар передавал подсказки игроку команды Себастьяну Феллеру. Кирилл Марцоло, который во время Олимпиады находился в Нанси, посылал закодированные смс-сообщения по телефону:
– Первые две цифры кода всегда были 06;
– Следующие две цифры означали номер хода;
– Следующие две – поле, с которого нужно сделать ход;
– Следующие две – поле, на которое нужно пойти;
– Последние две цифры не имели смысла и могли быть любыми.
Например: 06-01-52-54-37, 06-01-57-55-99, 06-02-71-63-84, 06-02-67-65-43. Согласно вышеуказанным правилам легко распознать зашифрованные первые два хода латышского гамбита: 1.e4 e5 2.Nf3 f5.
Арно Ошар получал ходы по телефону, находясь в баре, затем возвращался в игровой зал и передавал их Феллеру следующим образом:
– Каждый из восьми игроков текущего матча соответствовал буквенному и цифровому обозначению поля на доске;
– Соперник Вашье-Лаграва – А и 1;
– Соперник Фрессине – B и 2;
– Соперник Ткачева – С и 3;
– Соперник Феллера – D и 4;
– Сам Феллер – Е и 5;
– Ткачев – F и 6;
– Фрессине – G и 7;
– Вашье-Лаграв – H и 8
Ошар ходил вокруг столов и на некоторое время останавливался рядом с нужным игроком. Например, если он остановился сначала около соперника Ткачева, а затем около Фрессине, это означало "с7". С этого поля должен делаться ход. В случае необходимости указывалось и поле, на которое должна пойти фигура, но, как правило, для гроссмейстера достаточно первого сигнала, чтобы самому догадаться, какой именно ход нужно сделать» (из материалов chessbase.com).
Далеко не все встали на сторону противников молодого гроссмейстера. Долгое время в сети курсировала версия, что происходящее — часть политической борьбы во Французской шахматной федерации. Позднее Феллер навел ужас на участников чемпионата Европы-2011, сокрушая одного соперника за другим, что вызвало открытое письмо участников с просьбой принять меры против возможного читерства... И лишь спустя почти два года судов, тяжб и разбирательств Себастьян Феллер был дисквалифицирован на два года и девять месяцев, четыре из которых уже прошли.
Эпизод 10. Время писать правила?
Времена, когда под подозрением оказывались «лукавые» дедушки с рейтингом 1900, остались в далеком прошлом — и в очередной раз, совсем недавно, конфликт разгорелся вокруг молодого и перспективного игрока.
Константин Ланда: «Фалько Биндрих – немецкий шахматист, подающий большие надежды, имеющий возможность работать с известными тренерами, в том числе и зарубежными. В партии с Павлом (Трегубовым – ред.) он играл блестяще: переиграл в актуальном варианте, который почти никогда не применял, пожертвовал качество, загнал соперника в цейтнот, на втором контроле учебно-показательно выиграл эндшпиль... только в зале участникам удавалось увидеть его редко. Вплоть до самого конца партии с Трегубовым я лично встречал его выходящим из кабинки туалета. Сам хожу к умывальнику – умыться холодной водой, помогает проснуться, особенно с утра! Причем в кармане Фалько и после партии четко прослеживался предмет, по размерам очень напоминающий айфон. Во время партии Павел обращал внимание арбитра на отсутствие соперника во время своего хода, но арбитр так и не решился проверить игрока из Эппингена в первый день, несмотря на такую возможность.
И все бы сошло Фалько с рук, не играй он в воскресенье очередную партию с тем же... Зибрехтом. Про партию рассказывать особенно нечего, кроме того, что к 10-му ходу возникла совершенно необычная позиция, тяжелая для оценки. Но вид сидящего в одиночестве Себастьяна, обхватившего голову, и «тикающих» часов Фалько не мог оставить равнодушным уже никого! Дальше события происходили быстро. Зибрехт вместе с арбитром энергично пошли искать соперника. И нашли его именно там, где и предполагалось. Дождались, пока Биндрих выйдет из кабинки, отвели его к главному судье, который показал новые правила Бундеслиги, позволяющие "арбитру, в случае обоснованных подозрений, попросить участника соревнования показать карманы и сотовый телефон!" Это явно явилось новостью для Фалько. Арбитр, Зибрехт, Биндрих и капитаны обеих команд закрылись в отдельной комнате. На вопрос, есть ли с собой телефон, Фалько ответил, что есть в кармане, но показывать даже капитану своей команды отказался, сославшись на то, что у него там какие-то секретные данные с работы, а затем говорил, что там есть анализы партии с Трегубовым!!! (Ну, это заявление было уж совсем странным: человек играет партию до десяти вечера, а потом вместо сна анализирует ее вместо мощного компьютера – на смартфоне? Хотя партия в воскресенье начинается в 10.00, и нужно еще поесть и подготовиться!) В общем, "ошибки" Нацидисса Биндрих не повторил: категорически отказался показать свой телефон. По правилам той же бундеслиги за отказ от дальнейшей проверки Биндриху абсолютно верно поставили 0» (публикация на сайте chesspro.ru).
P.S. Шахматное сообщество разнородно по своей сути и, безусловно, относится к проблеме читерства неоднозначно. Хорошо, что присутствуют гроссмейстеры, взявшее на свои плечи тяготы борьбы за введение новых правил. Печально, что имеются деятели, которые всем своим видом показывают, что им все равно, а вот лицензирование арбитров со внушительными «индульгенциями» – процесс куда более важный. Но решающее слово все равно остается за тем, кто этого слова еще не сказал — за вами, уважаемый читатель. И сидя в теплом кресле в уютной квартире, коротая время за чтением статей на сайте РШФ, вы можете подумать, что сражение с читерами — это «охота на ведьм» и чушь собачья, которая не стоит и выеденного яйца. Но как знать, не вас ли будет поджидать на ближайшем турнире невидимый враг, купивший совсем недавно наушник телесного цвета? Так, может, лучше проявить гражданскую солидарность до того, как «шахматная чума XXI века» коснулась и вас?
← Вернуться назад
Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.