Гроссмейстер Дмитрий Кряквин анализирует партию Мотылев – Тивяков, Вейк-ан-Зее – 2012

6.Ne5 Nbd7 7.Nc4Весь тур у меня в голове крутилась мудрая фраза Виктора Корчного: «Непросто обыграть гроссмейстера в облюбованной им схеме». Ведь действительно, при подготовке к Тивякову иной раз можно подготовить ходов 20, выбрать точную расстановку боевых порядков белых фигур, изучить, как пытались пробить «скандинавку» Алексей Широв и другие элитные шахматисты. Но Сергей вновь и вновь продолжает отступать ферзем на d6. И вариант приносит ему отличные практические результаты. Давно известно, что если Тивяков играет какое-то редкое разветвление, то значит – в нем соперника поджидает мощная, эшелонированная оборона. Если вы помните, лет 10 назад что-то подобное происходило в раннем драконе. Местами вариант, можно сказать, подозрительный, но Тивяков регулярно его применял и проигрывал крайне редко.

Сергей Тивяков - рыцарь скандинавской защиты (фото Евгения Сурова)

Сразу после окончания жеребьевки турнира в Вейк-ан-Зее я уже знал, какую партию буду комментировать. Конечно, более половины партий главного турнира достойны пристального внимания, но именно встреча четвертого раунда группы «B» влекла к себе просто магически. Ибо в ней Тивякову противостоял могучий «белоцветчик», великолепный знаток дебютной теории и шахматист яркого атакующего стиля. Готовиться черными к Александру Мотылеву — дело неблагодарное. Если в твоем распоряжении нет изученной до дыр табии типа гамбита Яниша по Теймуру Раджабову или Берлинского варианта по Владимиру Крамнику, то очень скоро ты понимаешь, что тебе мат. Мат еще до начала партии, причем, что печально, почти во всех вариантах. На мой взгляд, Мотылев — это Раузер современных шахмат! Москвич смело бросает в бой королевскую пешку и старается опровергнуть дебюты черных в самых принципиальных схемах. 

Александр Мотылев: 1.e2-e4 - белые начинают и выигрывают! (фото Евгения Сурова)

Так что противостояние Мотылева с Тивяковым заставило вспомнить древнюю притчу о всесокрушающем копье и непробиваемом щите: не было никаких сомнений в том, что очередной шахматный вечер в Вейк-ан-Зее подарит зрителям новую серию саги о варианте скандинавской партии с ходом 3...Qd6. 

…Много лет тому назад в 12-й партии матча на первенство мира 1891 года Стейниц – Гунсберг претендент неожиданно применил гамбит Эванса (до этого Гунсберг предпочитал спокойную итальянскую партию). Стейниц спросил противника: «Как вы считаете, обязан ли я применить свою защиту?» (Имелся в виду крайне сомнительный вариант 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.0–0 Qf6 7.d4 Nh6 8.Bg5 Qd6 9.d5 Nd8 10.Qa4 Bb6, который постоянно играл первый чемпион мира.) «Вы не обязаны, но общественность ждет, что вы будете отстаивать свое продолжение», - с достоинством ответил Гунсберг. Разумеется, Сергей Тивяков вряд ли что-то спрашивал перед партией у Александра Мотылева, но общественность, безусловно, ждала дебютной дуэли. Новая битва за репутацию варианта началась...

А. Мотылев — С. Тивяков

Вейк-ан-зее «B», 4-й тур

Скандинавская защита B01

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3

В чем суть варианта, избираемого черными? У них статически хорошая позиция, с удобными стоянками для легких фигур, пешечной конфигурацией без слабостей. Если у них получится нейтрализовать инициативу белых, которые возлагают надежды на перевес в развитии, форпост на e5 и не слишком устойчивую позицию ферзя d6, то можно будет смело смотреть в будущее. А по части нейтрализации этой самой инициативы Тивяков – большой мастер. Человека, который отражал в этом дебюте атаки Ананда и Грищука, трудно чем-то испугать. И Сергей Тивяков готов пережидать штурм белых за бастионами своей крепости, веря, что буря пройдет стороной, а стратегические козыри останутся. Помню, меня поразила партия Гашимов — Тивяков, 2008, в которой было сыграно

5...c6 6.Ne5 Nbd7 7.Bf4 Nd5 8.Nxd5 Nxe5 9.Ne3 Nd3+ 10.Qxd3 Qxf4 11.d5 cxd5 12.Qxd5 e6 13.Bb5+ Ke7 14.Qd2 Qd6 15.Qe2 Kf6

Фантастика! Кажется, что белые выигрывают как угодно, но голландский гроссмейстер осознанно пошел на эту позицию, уповая на потенциальную силу двух слонов, и наверняка бы отбился, если бы вместо энергичного Вугара на месте белых сидел шахматист послабее. Словом, ход 5...c6 долгое время занимал основное место в репертуаре Сергея, так как не прижился ход 5...a6, популярный на заре варианта.

После 6.g3 (достаточно сильно 6.Be2 Nbd7 7.0–0 g6 8.Bg5 Bg7 9.Qd2 b5 10.Bf4 Qb6 11.b4! Bb7 12.a4,

и черные практически не вышли из дебюта, Стрикович – Тивяков, 2006) 6...Bg4 7.h3 Bh5 8.Bg2 Nc6 9.0–0 0–0–0 10.Bf4 Qb4 11.g4 Bg6 12.a3! 

инициатива белых крайне опасна, и партия завершилась их уверенной победой, Свидлер – Тивяков, 2007.

Эти два примера наглядно показывают проблемы черных: после a7-a6 пешка с7 (после Bf4) будет уязвима, а выход коня на с6 вынуждает черных рокировать в длинную сторону под атаку. Поэтому с 2007 года основным ходом в репертуаре главного адепта «скандинавки» стал 5...c6. Однако и тут у черных постепенно начались проблемы. Достаточно опасна идея Широва «вбросить» коня на e5, а потом сыграть f4 и g4, хороша схема с g3, но один из главных ударов по системе нанесла идея Бологана:

6.Ne5 Nbd7 7.Nc4 Qc7 8.Qf3 Nb6 9.Bf4 Qd7 10.h3! (жертвуя центральную пешку и не допуская размена ферзей на поле g4) 10...Nxc4 11.Bxc4 Qxd4 12.Bb3 e6 13.Rd1 Qb6 14.0–0 Be7 15.Ne4 Nxe4 16.Qxe4 0–0 17.Be5 (Бологан — Тивяков, 2009).

Черные сохранили одну лишнюю, но им чрезвычайно сложно развить ферзевый фланг, и Бологан, действуя энергично и предприимчиво, создал шахматное полотно.

Конечно, Сергей Тивяков исправно латал пробоины на своем судне, предъявляя все новые и новые усиления в теоретических дискуссиях, однако вариант давно потерял эффект новизны, и играть его на победу, а не на два остальных результата становилось все сложнее и сложнее. Тогда Тивяков обратился к самому малоисследованному продолжению 5...g6, которое традиционно считалось пасынком данной линии. Так регулярно играли лишь двое гроссмейстеров – Владимир Епишин и Боян Кураица, а всплеск популярности пришел к этому продолжению после того, как на этот вариант сделал ставку Владимир Крамник в чемпионате мира по блицу-2009. И хоть экс-чемпион потерпел там ряд болезненных поражений, к движению пешки «g» стали присматриваться. Если так играет Крамник — это не может быть плохо! Так же в 2009 году сыграл против Мотылева Эрнесто Инаркиев и легко сделал ничью. Оказывается, черным не обязательно обеспечивать безопасность своего ферзя, а можно просто продолжить развитие.

6.Nb5

Принципиальное решение. Можно избрать и «рафинированное» 6.Bc4, но тогда что же получается: черные десять лет защищались от несуществующей угрозы?

6...Qd8

А вот и сюрприз. Тивяков выбирает забракованное отступление на d8. Ранее считалось обязательным 6...Qb6 7.c4 c6 8.Nc3 (8...Bg4 Мотылев – Инаркиев, но тут хорошо 9.c5 Qc7 – 9...Qd8 10.Qb3 – 10.Bc4 Bg7 11.h3 Bxf3 12.Qxf3 со стабильным перевесом. Разумеется, Александр был тут готов «до зубов».) Bg7 9.c5 Qd8 10.Bc4 0–0 (не решает проблем слона с8 10...b5 11.Bb3)11.Ne5 (неточно 11.0–0 Bg4)11...Nbd7 (интересно 11...b5!? 12.Bb3 b4 13.Ne2 Nfd7, но о равенстве говорить не приходится) 12.0–0 

12...e6 (мало приятного сулит черным окончание после 12...Nxe5 13.dxe5 Ng4 14.Qxd8 Rxd8 15.f4) 13.Bf4 Nxe5 14.Bxe5 b5, и через несколько ходов в партии Агуэра – Тивяков, 2011 последовало соглашение на ничью, продиктованное разницей в рейтинге и классе между партнерами. Но играть с таким слоном на с8 против Мотылева — занятие не из приятных. И голландский гроссмейстер демонстрирует новый подход: зачем давать белым темпы, возможность захватить пространство на ферзевом фланге, если ферзь и так идет на d8?

7.c4

Ход 7.Bf4 является ударом по воде и лишь подгоняет черного скакуна к заветному полю d5 – 7...Na6 8.Bc4 c6 9.Nc3 Nc7.

7...Bg7 8.h3

Опять ничего не дает8.Bf4 Na6. А после 8.Be2 0–0 9.0–0 c6 10.Nc3 Bg4 черные морально готовы разменяться на f3, выставить все пешки по полям белого цвета и предложить белым пробить сей могучий оборонительный редут. Мотылев снова избирает самое идейное возражение: черные уступают в пространстве, поэтому хорошо бы оставить на доске все легкие фигуры.

8...0–0 9.Be2

9...c5!

А вот и обоснование расстановки черных. Тивяков стремится вызвать пешечные упрощения в центре, что обесценит козыри белых. При других продолжениях можно было попасть в полосу затруднений, например:

1) 9...c6 10.Nc3 Qc7 (10...Bf5 нарывается на типовое 11.g4! Bc8 12.Be3) 11.0–0 Nbd7 12.Be3, и освободиться не удается, после 12...e5 13.d5! белая пешка разрезает пополам армию черных фигур: 13...cxd5 14.cxd5 a6 (14...Qd6 15.Nb5) 15.d6;

2) не время для 9...Ne4 10.0–0 c6 11.Nc3 Nxc3 12.bxc3, слабость белых пешек несущественна, а по линии «b» вскоре к черным постучатся тяжелые фигуры противника.

10.d5

Логично. Ничего не дает 10.Bf4 Na6 11.d5 Ne4, после 10.dc черные менялись на d1 и ходом 11...Na6 отыгрывали пешку с удобной позицией.

10...a6?!

Вероятно, не сильнейшее продолжение. Тивяков играет в стиле волжского гамбита, но нет полной уверенности в том, что черные могут себе это позволить при вскрытом центре. Интересно смотрелось 10...Ne4! 11.0–0 a6 12.Nc3 Nxc3 13.bxc3 Bxc3 14.Rb1 Nd7, у белых есть компенсация за пешку, но вряд ли она достаточна больше, чем для равенства. А в случае 11.Qc2 Nd6 (нет нужды испытывать острое 11...a6!? 12.Qxe4 Bf5 13.Qh4) 12.Nc3 (12.Nxd6 exd6) 12...Bf5 13.Qb3 Na6 у черных удобная «грюнфельдовская» позиция.

11.Nc3 b5 12.0–0

В случае наивного 12.cxb5 axb5 13.Bxb5 Bb7 14.Bc4 Nbd7 черные со всеми удобствами отбирали пешку d5.

12...Nbd7?!

А вот это уже опрометчиво. Черные недооценивают угрозы соперника. Понятно, что плохо 12...b4 13.Na4, но стоило продолжать генеральный план на изоляцию пешки d5: 12...bxc4 13.Bf4 (13.Ne5 Bb7) 13...Nbd7 c идеей 14.Bxc4 Nb6. У черных похуже, но точной игрой они могли подготовить упрощения в центре и достичь ничейной гавани.

13.cxb5!

Мотылев находит серию единственных ходов, которые ведут к преимуществу. Заманчиво было 13.Bf4 Nb6 14.Ne5,

но после точного 14...Bb7 (после 14...Nxc4 15.Nxc4 – 15.Bxc4 bxc4 16.Nc6 Qd7 17.Re1 e6 – 15...bxc4 16.Bxc4 Ne8 позиция белых приятнее, а14...bxc4 15.d6 exd6 16.Nc6 Qd7 17.Qxd6 Re8 18.Bf3 ведет к краю пропасти) 15.Nc6 Qd7 (неверно 15...Bxc6 16.dxc6, и белые слоны скоро скажут веское слово) 16.cxb5 axb5 17.Bxb5 Nfxd5 18.Nxd5 Nxd5 19.Qxd5 Qxd5 20.Nxe7+ Kh8 21.Nxd5 Bxd5 на доске ничья — черные отыгрывают пешку.

13...Nb614.Ne5

Понятно, что не 14.bxa6 Nfxd5, просто так пешку d5 никто не отдаст.

14...Nfxd5

Единственный ход. Остальное проигрывает: 14...Nbxd5 15.Nxd5 Nxd5 (15...Qxd5 16.Nc6) 16.Nc6 Qd7 17.Qxd5; 14...Bb7 15.bxa6; 14...axb5 15.Nc6 Qd7 16.Bxb5.

15.Nxd5Bxe5

Опасно для черных 15...Qxd5 16. Nc6 Bf6 17.Bh6 Re8 18.a4 — черные фигуры вот-вот задохнутся.

16.Nxb6 Qxb6 17.Qd5!

Двойной удар! Что теперь делать: играть 17...Qb8 или отдать две ладьи за ферзя? Любопытно, что шахматные программы (в том числе и установленный на официальном сайте «Гудини») ратуют за второй путь. Проверим: 17...Bd4 18.Qxa8 Bb7 19.Qxf8+ Kxf8 20.bxa6 Bxa6 21.Bxa6 Qxa6 22.a4.

Приблизительные нули на экране монитора не должны вводить в заблуждение — позиция черных близка к безнадежной! Белые готовят размен слонов, и максимум, чего добьются черные, так это позиции «три на три, две ладьи против ферзя». Впрочем, как мы знаем по классической партии Леко – Крамник, Бриссаго 2004 (м/1), и там ладьи вправе рассчитывать на успех. Но ведь это еще надо поменять все пешки, а белые будут против... Например, 22...f5 23.a5 Ke8 24.Ra2 Kd7 25.Be3 e5 26.Bxd4 exd4 27.Rb1 d3 28.b4 cxb4 29.Rxb4, и победа белых не за горами. Поэтому Тивяков все верно оценил и избрал сильнейшее

17...Qb8!18.b6!

Отныне эта пешка — десятидюймовый гвоздь в позиции черных. Пока на доске ладьи, ферзи и слоны, черные в силах ее блокировать и, прикрываясь белой проходной как щитом, вести из-за нее огонь по белому королю. Но стоит пламени инициативы погаснуть, как консолидированные силы белых поведут свой десант в ферзи.

18...Bb7 19.Qxc5 Rc8 20.Qa3!

Александр обходит очевидную ловушку 20.Qxe7? Re8 21.Qd7 Bh2+ 22.Kh1 Rxe2, неточно и 20.Qe3 Rc6. Ферзь на а3 расположен неплохо: защищает на b2, не путается под ногами легких фигур и держит на прицеле пешку e7. Белые хотят сыграть Be3 и Rac1, поэтому черным надо срочно что-то придумать.

20...Bd5

Ничего не дает 20...Bh2+ 21.Kh1 Bd6 22.Qb3, но можно было попробовать оформить идею иначе: 20...a5!? 21.Be3 (замысел черных раскрывается в варианте 21.Rd1 Bh2+ 22.Kh1 Bd6 23.Qb3 a4) 21...Rc2 22.Rae1 e6 23.f4 Bf6 (к аналогичной позиции ведет 23...Bxb2 24.Qa4 Rc3 25.Bf3) 24.Bf3 Bxf3 25.Rxf3. Черные отыграли пешку и… близки к поражению, уж слишком сильна проходная белых. Тивяков находит лучший шанс: черные строят батарею и готовы, при случае, пожертвовать на b6 качество.

21.Rd1?

Напрашивающийся ход, который парадоксальным путем мог привести к уравнению шансов. Оказывается, сильнейшим было 21.Be3! Bh2+ (21...Rc2 22.Qd3)22.Kh1 Bd6 23.Qd3 Qb7.

Теперь 24.f3? Bc4 25.Qd2 (после жертвы 25.Qxc4 Rxc4 26.Bxc4 Rc8 27.Rac1 Rc6! 28.b3 Rxb6 черные стоят не хуже, так  как свистят черные поля вокруг белого короля) 25...Bxe2 26.Qxe2 Bc5 позволяет черным отыграть пешку.

Однако неожиданный ресурс 24.Rg1! ставит все на свои места: 24...Be4 (на 24...Bc4 следует 25.Bf3!?, недостаточно и 24...Be5 25.Rad1 e6 26.Rd2) 25.Qd1 Rc2 26.Bd3 Rxb2 27.Bxe4 Qxe4 28.Qd4 Qxd4 29.Bxd4 Rb4 30.Be3, и у белых все шансы на победу.

Однако, чем же плох ход в партии?

21...e6?

Тивяков упускает замаскированную тактическую возможность. Казалось бы, Мотылев все верно высчитал, и на 21...Bd6 последует 22.Qa5! Rc5 23.Qe1! Qxb6 (23...e6 24.Be3)24.Be3 с победой. Но в распоряжении черных был коварный промежуточный шах: 21...Bh2+! 22.Kh1 Bd6 23.Qd3 (беззубо 23.Qa4 Qb7, а на 23.Qa5 Rc5 24.Qe1 Qxb6 25.Be3 теперь следует 25...Qb7! 26.Bxc5 Bxg2+ 27.Kg1 Bxh3, и черные перехватывают инициативу!) 23...Bc4 24.Qe4 Bxe2 25.Rxd6 exd6 26.b7 Re8 27.bxa8Q Qxa8 28.Qd4

И самый четкий путь к ничьей – 28...Bf3! 29.gxf3 (не страшно 29.Bh6 Bxg2+ 30.Kh2 Re5) 29...Qxf3+ 30.Kh2 Re1 31.Bh6 Qh1+ 32.Kg3 Qg1+ 33.Kf3 (проигрывает 33.Kh4? Re4+! 34.Qxe4 Qxf2+ 35.Kg5 f6+ 36.Kg4 f5+) 33...Qh1+ 34.Kg3 Qg1+ с вечным шахом.

Но рассчитать подобное за доской крайне трудно, а после медлительного 21...e6 белые успели закончить развитие.

22.Be3 Rc2 23.Bf3!

Опора позиции черных - слон d5 - взят на мушку, и немудрено, что вскоре у белых находится завершающий борьбу удар.

23...Bxb2

Спасения уже не видно: 23...Bxf3 24.gxf3 Bxb2 (24...Rxb2 25.Rab1 Rxb1 26.Rxb1 Qb7 27.f4 Bf6 28.Qd6 Rd8 29.Qc7, и пешка b6 скоро примерит генеральские погоны) 25.Qb3.

24.Qa4!

Возможно изощрение 24.Qd3!? Rc3 25.Qb1! с идеей 25...Bxa1 26.Bxd5 exd5 27.b7, но Александр Мотылев выбирает самый эстетичный путь — жертвует ферзя.

24...Rc4

25.Qxc4!

Конечно! Последние заслоны на пути белой проходной сняты, а беспомощные ладья a8 и ферзь на b8 безмолвно ждут своей участи.

25...Bxc4 26.Rab1 Be5

Не выручает 26...Bd5 27.Bxd5 exd5 28.Rxb2, и снова пешка b6 — решающий аргумент в схватке.

27.b7 Bd5 28.Bxd5 exd5 29.Rxd5 Bc7

Картинная позиция! Стоит ли запатованная ладья a8 пешки b7? Вряд ли.

30.Rd7 Be5 31.bxa8Q

Возможно садистское 31.Rc1, имея в виду 31...Qe8 32.Re7!, но здесь к цели ведет уже несколько путей, и Мотылев выбирает самый простой из них.

31...Qxa8 32.Bh6

32...Qe8

Печальная альтернатива – 32...Qc8 33.Rbd1 Bf6 34.R7d2 g5 35.Re1 Bg7 36.Rde2, и надо сдаваться, так как проигрывается ферзь.

33. Rbd1 Bf6 34. R7d6 Be7 35. Re1 a5 36. Rb6 Qd8 37.Rxe7. Завершающий удар, после которого Тивяков сдался. Прекрасное достижение Александра Мотылева! Быть может, черным стоит испытать 10...Ne4? Так или иначе, слово за черными.