Двое на качелях

Эти шахматисты выбыли из числа соискателей Кубка по итогам четвертого круга. Удачи в следующих турнирах, и спасибо за красивую игру здесь, в Серпухове. А полуфиналы пройдут уже без них.

На сцене осталось всего шесть пар. Четвертьфиналы у мужчин, полуфиналы у женщин. Все тихо-спокойно. Директор Дворца культуры Ю.П. Бордачев (справа) и главный судья М.В. Крюков ведут неспешную беседу. «Горячее дыхание финиша», как это любят преподнести журналисты, не ощущается. На сцене прохладно. Свет приглушен.

Цвета также преобладают спокойные: стальной, кремовый, светло-коричневый.
В первый игровой день все шесть пар завершили свои поединки вничью. Выделим два из них.

В. Белов – А. Тимофеев

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 0-0 7.e4 a6 8.Be2 b5 9.Qb3 Nc6.

Глядя на эту позицию, трудно представить, что в ней наличествует какая-нибудь теория. Кажется, что последний ход черных специально сделан с той провокативной целью, чтобы после него началось полное, совершенно свободное творчество.

Как не так! Не только теория в этой позиции существует и развивается; уже проложена довольно глубокая колея. Белые жертвуют ферзя за три легкие фигуры, черные разменами стремятся приблизить ничью.  Это поразительно. Есть повод еще раз вспомнить статью Александра Халифмана в одном из последних номеров журнала «64»; ту статью, в которой уважаемый гроссмейстер в первый, может быть, раз со всей определенностью, даже горечью заговорил о приоритете памяти в современных шахматах.

В данной партии встретились два молодых, растущих гроссмейстера, два специалиста по «Грюнфельду». С памятью у них все в полном порядке. Тем интереснее теоретическая дуэль.

10.e5 Be6 11.exf6 Bxb3 12.fxg7 Kxg7 13.axb3 Nxd4 14.Nxd4 Qxd4 15.0-0 Qb4 16.Bf3 Qxb3 17.Nd5. В партии Бологан – Свидлер (командный чемпионат Франции 2006)

было сыграно 17.Bd5; встречалось также 17.Ne4. Пока черные всюду успешно держат оборону.

17...e6 18.Ra3 Qxa3 19.bxa3 exd5 20.Bb2+.

20...Kg8. Только этот ход – новинка. Чтобы понять, чем уход короля сильнее, нежели встречавшееся ранее 20...f6, надо заглянуть далеко вперед, в эндшпиль «три пешки против трех» на одном фланге (в данном случае – королевском).

Предположим, в этом эндшпиле у черных ладья, а у белых – две легкие фигуры. Если это конь и слон или два коня, то план выигрыша ясен. Легкие фигуры вдвоем нацеливаются на одну пешку, ее берет под защиту ладья; происходит размен, и затем как-нибудь выигрывается пешечное окончание «три на две».

А теперь представим себе, что у белых не два коня, и не конь со слоном, а два слона. Выглядит красиво, но и только, а план выигрыша придется отменить: разноименные слоны никак не могут напасть вдвоем на одну пешку. Другого плана игры на победу может вовсе не представиться.

Если ход рассуждений ясен, вернемся к позиции на диаграмме. Предположим, у черных нет больших амбиций и они хотят сделать трудовую ничью. Предположим также, что вышеописанный эндшпиль их с этой точки зрения устраивает. Тогда… их задача не так уж сложна: им надо поменять ладью и четыре(!) свои пешки ферзевого фланга на ладью и одну пешку противника. А пешки королевского фланга во что бы то ни стало сохранить.

Если и эти рассуждения справедливы, то ход 20...f6 черных устроить никак не может. В партии Онищук – Перельштейн (Тульса 2008) далее было: 21.Rc1 c6 22.Rxc6, и выяснилось, что на плановый ход 22...Rac8 белые просто возьмут пешку: 23.Bxf6+. Вся ничейная конструкция летит к черту. Черные отложили размен ладей, но без какого бы то ни было успеха: 22…g5 23.Bxd5 Rad8 24.Bf3 Rc8 25.Bxf6+ (разумеется) 25…Kg6 26.Be4+ Kh5 27.Rxc8 Rxc8 28.Kf1 со скорым выигрышем.

Тимофеев играет заметно точнее.

21.Rc1 c6 22.g4. Признавая тем самым, что новинка черных удалась. В случае 22.Rxc6 наверняка последовало бы 22…Rac8 23.Bxd5 Rxc6 24.Bxc6 Rd8 (сильнее, чем 24...Rc8 25.Be4), и план черных близок к осуществлению.

Отказавшись от взятия пешки, белые затянули борьбу, но, кажется, реальных шансов на победу не имели. Борьба, однако, шла до голых королей в буквальном смысле этого слова.
22...Rac8 23.g5 Rfe8 24.Bg4 Rc7 25.f4 c5 26.Bf3 c4 27.Kf2 d4 28.Bxd4 Rd7 29.Bc3 Rd3 30.Be2 Rde3 31.Bf1 h6 32.h4 R8e4 33.Bg2 Rxc3 34.Rxc3 Rxf4+ 35.Kg3 hxg5 36.hxg5 Rd4 37.Bb7 a5 38.Ba6 Rd5 39.Kf4 Rf5+ 40.Kg4 Rc5 41.a4 bxa4 42.Rxc4 Rxc4+ 43.Bxc4 Kg7 44.Kf4 f6 45.gxf6+ Kxf6 46.Ke3 Ke5 47.Kd2 g5 48.Kc2 g4 49.Bf1 Kd4 50.Bg2 Ke3 51.Kb2 Kf2 52.Bc6 g3 53.Ka3 g2 54.Bxg2 Kxg2 55.Kxa4 Kf3 56.Kxa5.

Ничья. Привет софийским правилам от наших серпуховских.

Н. Витюгов – Я. Непомнящий

24...b5.

– Хороший ход? – спросил у Владимира Поткина, тренера Яна Непомнящего.
– Принципиальный, – ответил Володя.

25.d5! exd5. Компьютер отдает предпочтение другому взятию: 25...cxd5. Но предоставлять белым проходную после 26.cxb5 Qxc3 27.Rec1 Qa5 28.b6 как-то страшновато.

26.cxb5 cxb5 27.Bd4 Ne4 28.Rxb5 Bf6 29.Qe3 Bxd4 30.Qxd4 Kf8. Опять-таки человеческое решение. Брать пешку опасно: 30...Qxf4 31.Rb7, и белый ферзь вот-вот выпрыгнет на g7. Но после 31…Qg5 черные вроде бы держатся.

31.Nxe4 dxe4 32.Qb4+ Kg8 33.Rxf5 Rg6 34.Qxe4 h3. При 34...Qxc3 35.Qe7 игра пойдет в режиме «три на одну». Что черных, по понятным причинам, устроить не может.

35.Rg5. Белые сворачивают игру. Была ли реальная опасность после 35.g3 Qxc3 36.Rh5 – этого мы уже никогда не узнаем.

35...Rxg5 36.fxg5 Qxc3 37.g6 Qd4+ 38.Qxd4 Rxd4 39.gxf7+ Kxf7 40.g3 Rd2 41.Rf1+ Kg6 42.Rf2 Rd1+ 43.Rf1 Rd2 44.Rf2. Ничья.

На следующий день Ян потерпел обидное поражение. Но обидное – не значит незаслуженное.

Я. Непомнящий – Н. Витюгов

26.a4. Точно не решающая ошибка. Может быть, вообще не ошибка. Но очевидный сбой в мышлении.

У белых два хода-кандидата. Можно сыграть 26.a4, но тогда надо до конца досчитывать вариант 26...e4 27.b5 exf3 28.Rxe8+ Bxe8 (некорректно 28...Rxe8 29.bxc6 f2 30.c7) 9.gxf3 с труднопредсказуемыми последствиями. Например, 29…Bf7 30.c5 Bf2 31.c6!? Bxb6 32.cxb7 Re8 33.bxa6 и т.д.

А можно сыграть 26.Kb2. В этом случае после 26…e4 и следующих разменов: 27.fxe4 Bxe4 28.Bxe4 Rxe4 29.Rxe4 fxe4 белые просто защитят пешку: 30.Kb3. Большого перевеса нет, но позиция комфортная.

Что же сделал Ян? Он смешал оба этих плана:

26...e4 27.fxe4 Bxe4 28.Kb2. Вот и последствия. Белые по каким-то причинам отказались от 27.b5 – а ведь ради этого они играли 26.а4. Но и король не подоспел вовремя – теперь после 28.Bxe4 Rxe4 29.Rxe4 fxe4 некому будет защитить пешку с4.
Вся борьба еще впереди. Но отныне ведут ее черные.

28...Bc6 29.Red2 Be1 30.b5 Bxd2 31.Rxd2 Be4 32.Bb3 Kf7 33.c5+ Kf6 34.Rd6+ Kg5 35.Bf7 Re5 36.Rxg6+ Kf4 37.bxa6 bxa6 38.Bc4 Rexc5 39.Bxc5 Rxc5 40.Bxa6 Rc2+
41.Kb3 Rxg2.

42.Rh6. По горячим следам казалось, что белые могут спастись в слоновом эндшпиле: 42.Rxg2 Bxg2 43.a5 Bxh3 44.Bb7 Bf1 45.a6 Bxa6 46.Bxa6 h3 47.Kc3 Kg3 48.Bb7 f4 49.Kd3 f3 50.Ke3 f2 51.Ke2. Но это самообман. Применяя метод «отталкивания плечом»: 47...Ke3!, черные легко выигрывают.

42...Rg3+ 43.Kb2 Rxh3 44.Bc4 Rh1 45.a5 h3 46.a6 h2 47.Ba2 Kg5 48.Rh8 f4 49.a7 f3 50.Re8 Re1 51.Rxe4 Rxe4 52.a8=Q Re2+ 53.Kc3 h1=Q 54.Qg8+ Kf4 55.Qb8+ Kg4 56.Qg8+ Kh3 57.Bc4 Qc1+ 58.Kb4 Re4 59.Qh7+ Rh4 60.Qf5+ Kg3.

Белые сдались. Конечно, это всего лишь экспресс-комментарии. Настоящий анализ этой партии еще  предстоит.

Удивительным образом выиграл Савченко. На выходе из дебюта его позиция внушала большие опасения.

Б. Савченко – В. Иордакеску

Английское начало А29

1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6 4.g3 Bb4 5.Nd5 Be7 6.Bg2 e4 7.Ng1 0-0 8.Nh3 Ne5 9.Nhf4 Nxc4 10.Qc2 Nb6 11.Nxe7+ Qxe7 12.Qxc7 g5 13.Nh3 Nfd5 14.Qc2 Nb4 15.Qd1 d5 16.0-0 d4.

Белые фигуры частью отброшены, частью еще не вошли в игру. Черные пешки захватили центр. Кажется, все козыри в руках Виорела. Тем удивительнее последующие

события. Белые делали самые напрашивающиеся ходы: b2-b3, Bc1-b2, f2-f4, Nh3-f2, e2-e3. А черные ничего не смогли придумать в ответ. После партии я присутствовал при совместном анализе Бориса и Виорела. Пробовали самые разные идеи. Но тоже ничего решающего не нашли.

17.b3 h6 18.Bb2 Nc6 19.f4. После этого хода у белых осталось 18 минут, у черных – чуть менее часа. Но затем белые делали ходы почти мгновенно, а черные  подолгу задумывались. Тщетно; их позиция ухудшалась с каждым ходом.

19…g4 20.Nf2 f5 21.e3 Be6 22.exd4 Nd5 23.Re1 Qf7 24.Qe2 Rfe8 25.d3 e3 26.Nd1 h5 27.Bxd5 Bxd5 28.Nxe3.

Сравните эту диаграмму с предыдущей. Пешечного центра как ни бывало, блокада на d5 непрочна. Форпосты на с5 и е5 скоро окажутся в руках белых. Судьба партии решена.

28...Bf3 29.Qd2 Kh7 30.Rac1 Rad8 31.Rc5 Nxd4 32.Bxd4 Rxd4 33.Qc3 Rd7 34.Rxf5 Qg6 35.Qc5. Черные сдались.

Третий результативный поединок в основное время случился в партии Ковалевская – Гунина. Еще в дебюте белые зевнули пешку. Затем могли поставить проблемы – не поставили. Легкая победа черных.

Я не стану показывать эту партию. Знаю, что Катя играла ее далеко не в лучшем состоянии. Даже хотела сняться с турнира, но затем решила не портить людям праздник. Это вообще в ее характере. Пожелаем Екатерине доброго здоровья в первую очередь. А победы еще будут. В этом можно не сомневаться.

За дверью с этой вывеской прячется комнатка. Там секретариат, там же и судейская. А еще там можно артистично попить чайку-кофейку.

Екатерина Ковалевская (справа) уже закончила свое выступление. Светлана Матвеева идет на тай-брейк. На кону – выход в финал Кубка России.

Тай-брейк. На сцене три пары. К каждой приставлен писарь – чтобы, не приведи господь, не повторилась ситуация из прошлого круга. Зрителей немного, с телефонами и вообще шумами никаких проблем. Тишина такая, что можно на пленку записать. А потом прокрутить в каком-нибудь фильме ужасов.

Но на фильм ужасов происходящее никак не похоже. Немного похоже на драматический спектакль. А чтобы не темнить, скажу, что тай-брейк больше всего напоминает качели.

Комментировать партии, сыгранные с ограниченным контролем, непросто. Оценки «лучше-хуже», «заслуживает внимания» и т.д. здесь не подходят. Они бессмысленны.

Фактор времени выходит на первый план. Играют по интуиции, а когда время совсем стремится к нулю, рука сама делает ходы – порой такие, что сделавший их удивляется не меньше соперника.

В следующей партии «качели» раскачивались из стороны в сторону с начала и до конца.

Д. Бочаров – К. Ланда

В дебюте черные пошли на разменную комбинацию на поле е4, но пропустили промежуток Ne4-f6+. В результате пешечная структура на королевском фланге непоправимо испортилась.

22.Qxh6. Правильный выбор. На 22.Qxf6 есть 22…Bc2 с двойным ударом, теперь же на 22...Bc2 находится 23.Bd3!

Объективно белые достигли почти выигранного положения. Но первое слово в этом предложении лишнее. У белых мало времени, а разница в материале невелика. Вся борьба еще впереди. Следующие ходы белые делают слабые:

22...Re8 23.b5. Не замечая удара, напротив, подталкивая к нему. Консолидировало позицию 23.Bg4 Rcd8 24.Re3 или 23...f5 24.Bf3 Nxd4 25.Bxd5.

23...Nxd4! Материал уравнялся. Инициатива полностью на стороне черных.

24.Bf1. Сильнее 24.Rxd4 Rxe2 25.Rf1 с матовыми угрозами по вертикали «h». Черные отражали бы угрозы путем 25…Re4 или 25...Qe5 26.Rh4 f5.

24...Rxe1 25.Rxe1 Nf5. Этот ход Костя сделал мгновенно. Будь у него побольше времени, он, конечно же, нашел бы 25...Qa5 с моментальным выигрышем.

26.Qd2 Qc2.

Я находился совсем близко к доске. Впечатление было такое, что Бочаров находился в состоянии «грогги». Он пропускал удар за ударом.

27.Qf4. Этот ход явно нехорош. Я думал, что единственная защита – 27.Qb4 d4 28.Nb2, и конь входит в игру, заодно беря под контроль ключевое поле d3. Но компьютер показал, что, может быть, еще сильнее 27.Qxc2 Rxc2 28.b6, поскольку на 28…a6 следует 29.Bxa6!

27...d4. Очевидное движение пешки, показалось, стало для Бочарова неожиданным. Он надолго (сколько позволяло время) задумался. Может быть, не столько считал варианты, сколько пытался взять себя в руки. Это ему удалось.

А Ланда, наоборот, потерял концентрацию. Было от чего. Кажется, что черные выигрывают «по-любому». Силы белых полностью разобщены, проходная как танк движется в ферзи. Следующий ход вынужден.

28.g4 Nh4. Пока черные думали над этим ходом, в голове мелькнул вариант 28...d3 29.gxf5 d2 30.Ra1 d1=Q 31.Rxd1 Qxd1 32.fxg6 Rc1 33.gxf7+ Kxf7. Культурных шахов больше нет, и черные выигрывают.

Конечно, вариант необязательный. Достаточно указать взятие 29.Bxd3, сводящее на нет всю идею.

29.Qxf6. Как рассказал после партии сам Костя, он настолько потерял контроль над позицией, что ничего не видел кроме 29.Qg3. Тогда, разумеется, победа после 29…d3.

29...d3. А здесь движение пешки оказывается серьезной неточностью. В принципе, вся игра идет вокруг проходной – после размена коней других козырей у черных не остается. Но и одного козыря достаточно: 29...Qxa4 30.Qxh4 d3 31.Qg5 Qc2 32.Qd5 d2 33.Ra1 Qc1.

30.Nb2 d2 31.Rd1 Nf3+. Изыски вроде 31...Qc3!? 32.Qxc3 Rxc3 33.Rxd2 Nf3+ и 34…Nxd2, конечно, не для игры на флажках.

32.Qxf3 Qxb2 33.Qd5. По сравнению с вариантом из примечания к 29…d3, здесь черные не успели взять под контроль поле превращения. Как результат – проходная заблокирована. Качели вновь, который уже раз за партию, качнулись в противоположную сторону.

33…Rc2 34.h4 Qc3 35.h5 Bh7 36.g5 Qc8 37.Be2! Игра напоминает сообщающиеся сосуды. Ланда потерял самообладание – Бочаров полностью вернул контроль над позицией и теперь демонстрирует точность.

Слон на е2 сторожит поле g4. При немедленном 37.g6 игра затягивалась: 37…Qg4+ 38.Kh2 Qh4+ 39.Bh3 Qxf2+ 40.Kh1 Qe1+ 41.Bf1 Qh4+ 42.Kg2 Qg4+ 43.Kf2 Qf4+ 44.Ke2 и т.д.
37...Rc5. Увы. Кто бы мог подумать, что черным придется вот так, ни за что ни про что расстаться со своей проходной. Но что было делать? На любой нейтральный ход у белых уже готов решающий прорыв 38.g6.

38.Qxd2. Дальнейшее – просто, как сказал бы Владимир Поткин.

38…Bf5 39.Qd4 Bc2.

40.Qd8+. Красиво заканчивало партию 40.Qf6! Bxd1 41.h6 Qf8 42.Bd3! Но когда часы отсчитывают последние секунды, главное – не красота, а надежность.

40...Qxd8 41.Rxd8+ Kg7 42.f4 a6 43.bxa6 bxa6 44.Rd6 a5 45.Kf2 Bf5 46.Bd3 a4 47.Bxf5 Rxf5 48.Kf3 Rc5 49.Kg4 Rc3 50.h6+ Kg8 51.Rd8+ Kh7 52.Rf8. Черные сдались.

Ответную встречу Ланда провел из рук вон плохо. Видно, что партия, которую мы только что посмотрели, произвела на него удручающее впечатление. Бочаров – в полуфинале.

В паре Тимофеев – Белов первую партию на тай-брейке в сложной борьбе выиграл Тимофеев. А вторая, на мой взгляд, вообще стала украшением турнира.

А. Тимофеев – В. Белов 

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nbd7 7.g4 h6 8.f4 e6 9.Bf3 g5!? Известная жертва пешки. В качестве компенсации Белов получает игру по черным полям.
10.fxg5 hxg5 11.Bxg5 Ne5 12.h3 Be7 13.Bg2.

13...Nfxg4!? Вслед за пешкой в топку летит и фигура.
14.Bxe7 Qxe7 15.hxg4 Rxh1+ 16.Bxh1 Qh4+ 17.Kd2 Qh6+. Кажется, что черные вот-вот победят. В поисках форсированного выигрыша Белов истратил почти все
отведенное на партию время. Но выигрыша не нашел.

Возможно, что его и не было. Так, заманчиво 17...Nc4+, и если 18.Ke2, то 18...Qh2+ 19.Kf3 Qh3+ 20.Kf2 Qe3+ 21.Kg2 Nxb2. Но 18.Kc1 приводит к тем же вариантам, что и в партии.

18.g5! Белые точны. Недальновидное 18.Ke2 возвращало игру к вариантам из предыдущего примечания: 18…Qh2+ 19.Ke3 Nc4+ 20.Kf3 Qh3+ 21.Kf2 Qe3+ 22.Kg2 Nxb2 и т.д.

18...Nc4+. После 18...Qxg5+ 19.Ke2 Qg4+ 20.Nf3 контригра черных заходит в тупик.

19.Kc1 Qxg5+ 20.Kb1 Nd2+ 21.Kc1 Nb3+ 22.Kb1 Nd2+ 23.Kc1 Nxe4+ 24.Kb1. Вечный шах налицо, но есть ли большее? Секунды таяли… Черным необходимо выигрывать, и Володя Белов через силу продолжил игру.

После партии я был свидетелем экспресс-анализа «вслепую».

Ребята искали за черных что-то лучшее, нежели отъем ладьи а1. В какой-то момент фигурировал прыжок коня на f2, но в какой – я не успел понять.

24…Nd2+ 25.Kc1 Nb3+ 26.Kb1 Nxa1 27.Kxa1 d5. Думается, две фигуры здесь сильнее ладьи и двух пешек. Но это опять-таки к вопросу об «объективности», бессмысленной при игре на флажках.

В действительности у черных в этот момент оставалось всего несколько секунд, а у белых – порядка 4-х минут. Безнадежная ситуация? Отнюдь: спустя несколько ходов соперники сравнялись по времени, а позиция вновь обострилась.

28.Qe1 Kf8 29.Nf3 Qf4 30.Ne2 Qf6 31.Qb4+ Ke8 32.a3 Qe7 33.Qb6 e5 34.Qh6 f6 35.Qh8+ Qf8 36.Qh5+ Qf7 37.Qh8+ Qf8 38.Qh5+ Kd8 39.Nc3 Be6 40.Nh4 d4 41.Nd5 Rc8 42.Ng6 Qe8.

43.Nxf6 Rxc2! Через оставляют ферзя под боем и сами играют на мат: 44.Nxe8 Rc1#. На кого угодно удар на с2 подействовал бы отупляющее, но Артем Тимофеев – спортсмен с великолепной психикой. Глубокий выдох – и он снова в игре.

Артем взялся за ферзя h5. Я стоял напротив. Его мысли, одна за другой, передались зрителям. Первая: ферзь идет на g5, прикрывая матовое поле с1 и угрожая вскрытым шахом коня f6. Вторая: да, но ведь черные могут побить ферзем на g6 – комбинация на отвлечение! Третья: белые принимают жертву ферзя и успевают закрыться от мата на b1.

Все эту пронеслось в одну секунду, никак не более. Решающий ход был сделан:
44.Qg5! Справедливости ради отмечу, что и при 44.Kb1 Rxb2+ 45.Kxb2 Qb5+ 46.Kc1 Qf1+ белые ничем не рисковали. Вечный шах – вот все, что есть у черных.

44...Qxg6 45.Qxg6 Rc1+ 46.Qb1 Rxb1+ 47.Kxb1 Ke7 48.Ne4 b6 49.Kc2 a5. Ничья по предложению черных. В полуфинал выходит Тимофеев.

У женщин путевку в финал оспаривали на тай-брейке Матвеева и Степовая. И здесь качели раскачивались из стороны в сторону до последнего хода в последней партии.

Т. Степовая – С. Матвеева

В дебюте белые были полностью переиграны. Они отдали качество, а теперь пробуют «взбаламутить» позицию. Их последний ход – 17.Nd4-с6.

17...Nxe3!? Я не нашел аргументов против 17...Qd6. Например, 18.e5 Nxe5 19.Nxe5 Qxe5 20.Qa5 (20.Bxa8 Bxe3) 20...Bd4 21.Qxe5 Bxe5 22.Bxa8 Rxa8 с двумя слонами и лишней пешкой в спокойном эндшпиле.

Светлана Матвеева жертвует ферзя. Объективно (опять это бессмысленное слово!) это кратчайший путь к победе. Но в действительности черные обрекают себя на то, чтобы поднять еще несколько точных ходов – в нервной обстановке, без ферзя, в условиях очевидной нехватки времени.

18.Nxd8 Nxg2+ 19.Kd2 Rfxd8 20.Nd5. Мне показалось, что этот выпад Света в своих предварительных расчетах чуть подзевнула.

20... exd5 21.Kxd3 dxe4+. Возможно, четче 21...Bxf2. Напасть на застрявшие черные фигуры толком не удается: 22.Qc2 Ne1+. А после 22.Ke2 22...Bb6 23.Kf3 Ne3 ладья, слон и конь намного сильнее ферзя.

22.Kxe4. Компьютер не верит, что черные победят в варианте 22.Ke2 e3 23.Kf3 exf2 24.Kxg2 Bb6. Видимо, у игравших эту партию было другое мнение.

22...Rd4+. Теперь уже забирать пешку черные опоздали: 22...Bxf2 23.Kf3. 23.Qxd4 Bxd4. Выиграть совсем не лишний темп можно было путем 23...f5+.

24.Kxd4 Re8 25.Rc1 Re7. Вот и возник этот эндшпиль. Как его оценить? Конь сразу не выходит, пешки ферзевого фланга слабы. Вероятны пешечные размены, а с каждым разменом повышаются шансы белых на ничью. В какой-то момент вообще показалось, что черные рискуют не выиграть партию. По счастью, все обошлось:

26.Kd5 Ne1 27.Rc3 h5 28.b4 Re2 29.a4 Ra2 30.a5 Rb2 31.Rxc7 Rxb4 32.Rxa7 Nd3 33.a6 Ra4 34.Kc6 Nxf2 35.Kb5 Ra1 36.Rd7 Ng4 37.a7 Nxh2 38.Rd8+ Kh7 39.a8=Q Rxa8 40.Rxa8.

40...Kg6 41.Kc4 Nf1 42.Ra3 f5 43.Kd4 Kg5 44.Rf3 Nd2 45.Rf4 Ne4 46.Rf3 g6 47.Ke3 Kg4 48.Rf1 Nxg3 49.Rg1 h4 50.Kf2 g5 51.Kg2 f4. Белые сдались.

Поглядите на этот стул. Он не такой, как все остальные стулья. Те стальные и холодные, а этот красный и теплый – так Света объяснила свой выбор.
В ответной партии ее соперница была на расстоянии вытянутой руки от победы.

С. Матвеева – Т. Степовая

На ферзевом фланге у черных пешки-самоходки. Например: 54...c4 55.Rxg6 (ничего не меняет 55.c3+ Kb3) 55...c3+ 56.Ke2 Ra2 57.Kd1 Ra1+ 58.Ke2 Rc1 и т.д.

Зачем в такой ситуации черным понадобилась еще и пешка g3, я не берусь объяснить.

54...Ra1 55.Rxg6 Rg1. Впоследствии удача улыбнулась белым. Ничья на 73-м ходу.

Светлана Матвеева: «Все хорошо, что хорошо кончается!»

Технические результаты третьего круга.
Мужчины.
Витюгов Н. – Непомнящий Я. 1/2, 1-0
Бочаров Д. – Ланда К. 1/2, 1/2, 1-0, 1/2
Савченко Б. – Иордакеску В. 1/2, 1-0
Тимофеев А. – Белов В. 1/2, 1/2, 1-0, 1/2


Женщины.
Гунина В. – Ковалевская Е. 1/2, 1-0
Матвеева С. – Степовая Т. 1/2, 1/2, 1-0, 1/2

Примечание. Победители в каждой паре указаны первыми. 1-я и 2-я партии сыграны в классические шахматы, 3-я и 4-я – в быстрые.