Дмитрий Кряквин рассказывает о четырех победах Владимира Крамника в Лондоне

В 1950 году бывший помощник шефа разведки британского флота Ее Величества Ян Ланкастер Флеминг переселяется на Ямайку. Экс-разведчик остро переживал события, происходящие в мировой политике – холодную войну и противостояние Востока с Западом. Еще бы, ведь в далеком 1933 году Флеминг (прекрасно знавший русский, а также французский и немецкий языки) был корреспондентом агентства «Рейтер» в Москве, где освещал процесс над шестью англичанами – сотрудниками компании «Метрополитен-Виккерс», которые обвинялись в шпионаже и вредительстве. Нетрудно предположить, каким был приговор суда. Процесс так сильно повлиял на Яна Флеминга, что, вернувшись в Англию, он мгновенно оставил журналистику. Но «шлейф Москвы» тянулся за ним, по его собственному признанию, еще долгие годы.

Некую отдушину для себя Флеминг нашел в описаниях приключений непобедимого агента секретной службы, который по всему миру побеждал врагов британской короны. И русских в первую очередь. Главного героя, командора запаса Королевского военного флота и кавалера Ордена Святого Михаила и Святого Георгия звали Джеймс Бонд. Существует несколько версий происхождения имени командора. Одна романтическая, по которой «Джеймсом Бондом» назывался план операции по похищению Мартина Бормана в мае 1945 года. И другая, гораздо более прозаическая, по которой Флеминг позаимствовал имя у автора книги о пернатых обитателях Карибских островов.

В любом случае, стрела, выпущенная обитателем роскошной ямайской виллы, попала в сердца киноманов западного мира. Образ вышел запоминающимся: красавец-мужчина, любящий женщин и крепкие алкогольные напитки, да еще раз в несколько лет сокрушающий агентов Советов. Да и не только Советов; например, в «Золотом глазе» Пирс Броснан в роли Бонда носится в танке по Северной столице уже суверенной России. И как тут поклоннику игры на 64 клетках не вспомнить шахматиста Кронстина (в ряде переводов Кронштейн) в экранизации «Из России с любовью»? Кстати, как-то мне приходилось читать, что его прототипом был Давид Бронштейн (отсюда и созвучие фамилий), а разыгрываемая в фильме партия была сыграна Бронштейном и Спасским в чемпионате СССР 1960 года. Можно ли сейчас надеяться на такое отношение режиссера к древней игре, когда в современных фильмах зачастую ферзь ходит буквой «Г», фигуры перепутаны местами на начальных позициях и т.п.?

Наверное, уважаемый читатель, вы уже понимаете, к чему я клоню? На недавнем супертурнире London Chess Classic подданные Ее Величества оказались повержены экс-чемпионом мира с сухим счетом 4:0. Знаменитый гроссмейстер, чья фамилия напоминает по звучанию фамилию шахматного противника мистера Бонда, взял убедительный заочный реванш у Яна Флеминга. Давайте внимательно посмотрим на эти четыре победы Владимира Крамника, так сказать, «бондиану» в миниатюре.

Умри, но не сейчас

Найджел Шорт – самый титулованный английский гроссмейстер. Еще бы, в 1992 году молодой Найджел победил в полуфинальном матче претендентов самого Анатолия Карпова, потом в финале сокрушил Яна Тиммана и вышел на матч с Гарри Каспаровым!

Оставим в стороне счет поединка за мировую корону и последующий раскол шахматного мира; в любом случае, это было грандиозное достижение Найджела Шорта. «Поприветствуйте легенду английских шахмат!» – так сейчас подписана фотография Найджела в его нике на сайте playchess.com. У Шорта явно поднялось настроение после того, как он набрал 3,5 очка из 8 в недавнем блиц-матче с Каспаровым.

Обычно англичанин играет весьма зрелищно и содержательно. Может провести очень цельную партию, завершив ее блестящей атакой. 2011 год он начал выше всяких похвал. В Гибралтаре набрал 8,5 из 10 в фантастически сильной по составу «швейцарке» и не занял первого места лишь потому, что выше оказался Иванчук с заоблачными 9 из 10! Потом взял 4 первых места: Таиланд (7,5 из 9, 1-3 с Вальехо и Густафссоном), Сус (8 из 9), чемпионат Содружества (7,5 из 9, 1-2 с Джонсом), чемпионат Британии (8,5 из 11, 1-2 с Адамсом). Рейтинг Шорта вырос с 2658 до 2698! А если бы он выиграл у Гарри Кимовича последнюю партию выставочного матча?..

Однако потом в игре англичанина наступил спад, и в Порто Каррасе Шорт просто был не похож на самого себя. Во втором туре получил чистый мат в дебюте от Мастровалиса и финишировал с более чем скромными 3 очками из 7. Возможно, после тяжелого испытания Найджел решил играть в Лондоне спокойно, на рожон не лезть, делать ничьи. Но реализовать задуманное Шорту удалось лишь в двух последних турах, с Накамурой и Карлсеном. А поначалу план давал сбой.

Н. Шорт – В. Крамник (2-й тур)

Дебют четырех коней, С48

1.e4 e5

В 90-е «белый» Шорт был одним из самых неудобных соперников для Крамника. Тогда на вооружении россиянина был ход 1...c5, и вице-чемпион мира трижды пробивал оборону Владимира. И в Раузере, и в драконе, и в челябинском варианте. Поэтому особых колебаний у Крамника наверняка не было. Если не русская, так «берлин».

2.Nf3 Nc6 3.Bb5

К 9-му туру Шорт разработает «универсальное оружие» 3.Bc4 Nf6 4.d3 Bc5 5.Nc3 d6 6.0–0 0–0 7.Be3! (Шорт – Карлсен, ничья). И даже Магнус ничего не сможет тут поделать. Как-то Роман Овечкин со смехом рассказывал мне, что можно создать проект «Как отсушить белыми?», где подробно расписать для любителей варианты, в которых производится переход в бито-ничейную позицию с заметно превосходящим тебя по рейтингу соперником. Однако автора такого «проекта» может ожидать расправа со стороны коллег, поэтому Рома справедливо отметил, что до осуществления его доводить не стоит. Но Шорт, можно сказать, внес в шуточный «проект» маленький вклад...

3...Nf6 4.Nc3 Nd4 5.Nxd4 exd4 6.e5 dxc3 7.exf6 Qxf6 8.dxc3

Одна из ничейных табий. В базах можно найти сотни партий, которые завершались соглашением здесь или после8...Qe5+ 9.Qe2 Qxe2+.

8...Bc5 9.Qe2+ Qe6 10.0–0 0–0 11.Qf3 d6

Что здесь произошло с Найджелом? Белым оставалось сделать один-два нормальных хода, и ничья была бы практически неизбежна. Может, англичанин прочитал немой укор в глазах зрителей, которые помнили другого Шорта с другой постановкой дебюта? А может, ему, шахматисту очень творческому, самому стало противно от ситуации на доске, и он решил показать, что на самом деле вышел играть, но только выбрал для этого позицию попроще?

12.Bg5 Qf5!?

Тонкая психологическая ловушка: черные провоцируют соперника на вторжение слона. Крамник блестяще прочувствовал состояние соперника. Сильной альтернативой было 12...Qe5, так как плохо 13.Bh4? из-за 13...Ba3. Но тогда Шорту пришлось бы сыграть13.Qg3, меняя ферзей.

13.Be7?

Понятно, что не требует дополнительной оценки вариант 13.Qxf5 Bxf5 14.Bd3. Шорт демонстрирует принципиальность и совершает просчет...

13...Qxf3 14.gxf3

14...a6!

Очевидно, Шорт прекрасно понимал, что Крамник качества не зевнул. Ясно, что плохо 14...c6 15.Bxf8 cxb5 16.Be7 f6 17.Rfd1, но, скорее всего, Шорт рассчитывал на 14...Bh3 15.Bxf8 Bxf1 16.Bxd6! И здесь позиция ничейна, но у белых есть лишняя сдвоенная пешка в разноцвете, и Шорт пару десятков ходов демонстрировал бы зрителям свой «белоцветный» настрой в партии с экс-чемпионом мира. Теперь же перед белыми встали нелегкие задачи, причем приходилось выбирать между позициями сомнительными и крайне сомнительными. Шорт не справился.

15.Ba4?

Шаг в сторону пропасти. Сразу проигрывает 15.Bxf8? axb5 16.Be7 f6, и слон в капкане, но можно попытаться признать ошибку путем 15.Bd3 Re8 16.Rfe1 Be6 17.Bg5 d5. Играть белыми крайне неприятно: отфиксированы пешки «с», разрушена структура королевского фланга. Но можно еще долго и упорно терпеть, и непонятно, смогут ли черные прорваться?

15...b5 16.b4

При ближайшем рассмотрении выясняется, что после 16.Bxf8! bxa4 17.Be7 f6 18.Rfe1 Bd7! (18...Kf7? 19.Bd8)19.b4 axb3 20.axb3 Kf7 21.b4 Bb6 чернопольный слон белых не может вырваться из западни. Интересную возможность нашел за белых гроссмейстер Сергей Шипов: 22.с4 Bd4 23.Ra3 Re8 24.Re4 Be5 25.Re5 fe 26.Bg5 Rb8 27.Bd2. Несомненно, это самое упорное, но и тут Крамник наверняка поставил бы проблемы перед Шортом. Например, можно сыграть 27...Rb6 c идеей 27...Rc6.

У белых полно слабостей, защищать такой «ладейно-слоновый» разноцвет непросто. Но посчитать такое за доской – задача не из легких. И Шорт пробует другой (как окажется, не такой уж безнадежный) шанс, поскольку совсем плохо 16.Bb3 Re8 17.Bd5 (17.Rfe1 Be6 18.Bg5 d5, патуя слона b3)17...Rb8 18.Rfe1 Be6 (главное – не зевнуть 18...Bf5? 19.Bc6)19.Bxe6 fxe6, и пешки «f» белых обречены.

16...Re8 17.Rfe1 Bb6 18.Bb3 Bb7!

Замысел белых выясняется в варианте 18...Be6 19.Bg5 d5 20.Be3, и у черных нет хода c7-c5.

19.Kg2 d5?!

Помарка, которая могла осложнить черным реализацию. Сильнее 19...a5! 20.a4? axb4 21.cxb4 Bd4 22.Ra2 (22.Rad1 Be5)22...Bf6 или 20.a3 axb4 (при желании можно сыграть и проще – 20...d5 или 20...h6)21.cxb4 Bd4 22.Rad1 (на 22.Rab1 следует типовая идея 22...h6 23.Bh4 g5 24.Bg3 g4 с победой)22...Bb2 23.Bh4 Bxa3 24.Ra1 Rxe1 25.Rxe1 Rc8 26.Re7 d5 с лишней пешкой. Но в такой позиции любому бы не хотелось заниматься лишней счетной работой.

20.Re5?

Шансы на спасение давало 20.a4! f6 (или 20...c6 21.Bd6)21.a5 Ba7 22.Re4 Kf7 23.Rae1. Черным не так просто вызвать упрощения по линии «e», у них проблемы с вводом в игру слонов, фигуры белых активны, причем слон b3 также принимает в игре посильное участие. Белые держат ладью именно на е4, чтобы черному королю было тяжело уйти из-под связки, а при размене на e4 последовало бы взятие пешкой! Тут от Крамника потребовалась бы ювелирная работа.

20...c6 21.Rae1 Bc7 22.R5e2

Теперь на 22…f6 последует 23.Bc5, и белые спасает «въезд» ладьи на 7-й ряд. Но простой, а главное, совершенно естественный перевод «плохой» фигуры на активную позицию ставит все на свои места.

22...Bc8!

Теперь позиция становится учебной, и можно «на пальцах» показать дальнейший план. 1) Поменять все ладьи, 2) на корню убить все идеи, связанные с Ba2, с4, с3 и выводом слона через b1, 3) активизировать короля, 4) надвинуть пешки и вызвать массовые размены на королевском фланге и 5) вторгнуться в лагерь белых. Бедняга слон b3! Он обречен ждать своей гибели в клетке. Действительно, умрет, но не сейчас...

23.a4 Bd7 24.Bh4 Rxe2 25.Rxe2 Re8 26.Rxe8+ Bxe8

Раз!

27.Bg3 Bd8! 28.Be5 f6 29.Bb8 Bg6

Два!

30.axb5 axb5 31.Kf1 Kf7 32.Ke2 Ke6 33.Ke3 Bb6+

Три!

34.Ke2 Bh5 35.Ba2 g5 36.Bb3 f5 37.Ba2 f4 38.Bb3 Kf5 39.Bd6 g4

Четыре!

40.Kf1 g3!

Можно было сыграть и 40...gxf3, но путь Крамника чище: Владимир избегает даже призраков возникновения крепости.

41.fxg3 fxg3 42.Bxg3 Bxf3 43.Ba2 Be3

Пять!

Шорт сдался. Гибель армии белых неминуема, например: 44.Ke1 Kg4 45.Kf1 h5 46.Bb3 h4 47.Be5 Kh3 48.Ba2 Bg2+ 49.Ke1 Bg1 50.Bb3 Bxh2 51.Bxh2 Kxh2 52.Kf2 Be4 53.Ba2 Bxc2. Что и говорить, учебная партия.

Никогда не говори «никогда»

Майкл Адамс – обладатель рекордного рейтинга в истории английских шахмат (2755), победитель множества международных турниров. Но, в отличие от Шорта, Адамсу так и не удалось отобраться на исторический матч с великими «К» – всякий раз ему не хватало самой малости. В 1997 году, на чемпионате мира ФИДЕ в Гронингене, Майкл последовательно обыграл Георгия Гиоргадзе, Сергея Тивякова, Петра Свидлера, Люка ван Вели, потом в принципиальнейшей дуэли победил в полуфинале Шорта. В финале Адамса ждал Вишванатан Ананд. Решающий матч протекал в упорной борьбе, индиец взял верх только в блице. Напомним, что в 1997 году в нокауте на кону не стояла мировая шахматная корона, это был отбор на матч с 12-м чемпионом. И матч с Анатолием Карповым сыграл Ананд.

Второй шанс выпадет англичанину целых 7 лет спустя. На чемпионате мира в Триполи (2004) уже не будет Ананда, не будет и дополнительного испытания в виде матча с Карповым. Адамс снова выйдет в финал. Это был реальнейший шанс выиграть турнир, завоевать звание чемпиона мира ФИДЕ и добиться матча с Гарри Каспаровым в рамках объединительного цикла! Но увы... И вновь была равная борьба, на этот раз с Рустамом Касымжановым. И опять англичанина постигла неудача на тай-брейке...

Лондонский турнир закончился для Майкла Адамса тяжелейшими «-5» без побед. Нельзя сказать, что Адамс играл плохо. Он имел немало хороших позиций и, например, должен был обыграть Накамуру. Но Майкл не выдерживал напряжения борьбы и допускал в решающий момент ошибки. Что хорошо видно на примере партии с Крамником.

В. Крамник – М. Адамс (5-й тур)

Фигуры черных расположены очень удачно. У россиянина есть свои проблемы: не работает слон g2, при случае может «повиснуть» пешка d4, а то и конь е5 попадет под темпы. Очевидно, белым не обойтись без упрощающего Nе3-с4. В этот момент казалось, что Адамс, знаменитый «человек-паук», такую позицию никогда в жизни не проиграет. Но... «никогда не говори «никогда»!

19...Nbd5?!

Можно было избрать прямолинейное 19...Red8, немедленно нападая на d4. Далее возможно: 20.N3c4 Bxc4 21.Nxc4 Qe7 22.Rxa3 Rxa3 23.Nxa3 Ra8 24.Nc4 Ra4 25.a3 Bxc4 26. Rxc4 Rxa3 c ничьей. Достаточно и 19...h6, после чего 20.N3c4 Nxc4 21.Nxc4 Bxc4 22.Rxc4 Rxa5 23.bxa5 Ra8 24.Qb4 ведет лишь к равному окончанию, так как черным не грозит мат по восьмой горизонтали. Но сильнее всего указанное Шиповым 19...Nfd5! 20.b5 (плохо 20.Bxe4 Qxb4 или 20.Nxd5 cxd c угрозой 21...f6) 20…Rxa5 21.Qxa5 Ra8 22.Qd2 cxb 23.Bxe4 Nxe3 24.fxe3 Rd8, и уже у черных опасная инициатива!

Но все это осталось за кадром. Ход в партии снимает удар с пешки d4, а главное, слон g2 получает перспективы войти в игру через f1.

20.Nxd5 Bxd5 21.Nc4 Qe7

Без «форточки» не проходит 21...Bxc4 22.Rxc4 Rxa5 23.bxa5 Ra8 (плохо и 23...g6 24.Qb4 или 23...Nd524.e3) 24.Qb4 Qxb4 25.Rxb4 Ra7 26.Rb3 Rxa5 27.Rxb7 g6 28.Rb3, и нет защиты от марша белого короля на ферзевый фланг к пешке а3.

22.e3 h5

Плохо 22...Rxa5 23.bxa5 Ra8 24.Nb6, альтернативой продолжению в партии являлось крепкое 22...g6 с идеей в перспективе подкрепить пешку e4 ходом f7-f5. Но Адамс стремится к контригре против белого короля.

23.Rxa8!

Необходимый «промежуток». Рано 23.b5?! из-за 23…Rxa5 24.Qxa5 cxb5 25.Qxb5 Rc8 с неприятной связкой.

23...Rxa8 24.Nb6 Rd8

25.Nxd5

С человеческой точки зрения этот ход очень неприятен для защищающейся стороны. Компьютер настаивает на 25.Qc3 Bxa2 26.Qxa3 Bd5 27.Qa5, чтобы потом поставить ферзя на с5 и пытаться комбинировать угрозы b4-b5 c Ra1-a7. Однако это сужало фронт борьбы и избавляло черных от головной боли, связанной с пешкой a3.

25...Nxd5 26.Rc5 h4

Не проходила остроумная идея 26...b5 27.Rxc6 Qxb4 ввиду 28.Qc1! Nf6 29.Rc3 Ra8 30.Rb3 Qc4 31.Qb1, и черные теряют пешку.

27.Bf1

Необходимый предварительный ход. На немедленное 27.b5 последовал бы прыжок коня 27...Nf4!?, и висит ладья на с5, а после размена легких фигур белым тяжело будет охотиться за черными пешками, не нарвавшись при этом на вечных шах.

27...g6

Неудачно псевдопрофилактическое 27...Nb6, так как после 28.Qc2 ферзь переходит на b3.

28.b5

28...cxb5?

Парадоксы человеческого мышления: черные собирались идти конем вперед, но не идут назад с той же идеей! Просто необходимо было 28...Nc7!, собираясь разменять важного слона белых. В поисках победы Крамнику пришлось бы выбирать между 29.Qa5 (понятно, что ничего не дает 29.Qc3 Nxb5 30.Bxb5 cxb5 31.Rxb5 h3! – слабость белого короля не оставляет шансов на успех) 29...Ra8 30.Qb4 hxg3 31.hxg3 Ne6 32.Rc4 Qxb4 33.Rxb4 c5 34.dxc5 Nxc5 35.Rc4 b6 36.Rd4 Rb8 37.Rd6 с таким вот окончанием, где белые идут королем к пешке a3, но у черных темпов семь для создания контригры, и экзотическим 30.Qe1 Nxb5 (плохо 30...cxb5 31.Qb1)31.Re5 Qc7 32.Rxe4. Везде белые сохраняют шансы на успех, а черные - на ничью. Вместо этого Адамс расстался с пешкой.

29.Rxb5 Qc7!

Единственный ход. Надо не пустить слона на с4, в случае 29...Qd6 30.Bc4 Nb6 31.Bb3 белый слон начинает стрелять по черному королю, и партия переходит в техническую стадию.

30.Qa5!

30...b6!

На этом отрезке англичанин на высоте. Переход в окончание 30...Qxa5? 31.Rxa5 b6 парировался путем 32.Rxa3 hxg3 33.hxg3 Rc8 34.Rb3! (неточно 34.Ra7?! Rc2) 34...Rc2 35.Rb5 Nc3 36.Rxb6 Nxa2 (36...Nd1 37.d5!) 37.Bb5 Rb2 (37...Nc3 38.Rc6) 38.d5 Nc3 39.d6 с победой, всюду пешка «d» мешает создать черным контригру.

31.Qxa3 Rd6 32.Qb3 Nf6

После 32...Nc3 33.Re5 конь может и не выйти обратно.

33.Rb4 Kg7 34.Rc4

34...Rc6?

Адамс стремится к спасительному тандему «ферзь и конь» против «ферзя и слона» и напрочь забывает про пешку h4. Следовало избрать 34...Qd7 35.Rc1 Qf5! Действительно, на f5 черный ферзь расположен идеально, и у белых большие технические сложности. Ничего не дает 36.Be2 hxg3 37.hxg3 Ng4 или 36.Qb5 Rd5 37.Qxb6 Ng4 38.Qb2 hxg3.35.Rxc6 Qxc6 36.gxh4!

Теперь черные просто «без двух».

36…Ng4 37.h3 Nh6 38.Qb5! Qf6 39.Qe5

Наиболее техничное решение. Без ферзей черные лишаются последних иллюзий, а слон сильнее коня при игре на двух флангах. К тому же – при двух лишних пешках! Тут Адамсу самое время было сдаться, но партия продолжилась. Реализация не вызвала у Крамника каких-либо затруднений.

39...Nf5

Нет интриги и в39...Qxe5 40.dxe5 f6 41.exf6+ Kxf6 42.Be2 Nf5 43.h5.

40.Bg2 Nd6 41.a4 Qxe5 42.dxe5 Nc4

43.Bxe4 Nxe5 44.Kg2 Kh6 45.Kg3 f6 46.Bc2 Nc4 47.Bd3 Nd6 48.Kg4 Nf7 49.Be2 Nd6 50.Kf4 Nb7 51.h5 gxh5 52.Kf5 Nc5 53.Kxf6 Ne4+ 54.Kf5 Nxf2 55.h4

Черные сдались. Очень содержательная стратегическая борьба, несмотря на отдельные промахи Адамса.

Шаровая молния

Давид Хауэлл – наименее титулованный местный участник London Chess Classic. В активе Давида несколько побед в опенах и... удар, нокаутировавший арбитра одного из турниров. То есть Крамнику было чего опасаться!

В. Крамник – Д. Хауэлл (7-й тур)

Черные получили по дебюту весьма комфортную позицию. Мне кажется, наиболее жестким решением было 16...c4!, теперь уже угрожая прыжком на a5 и грезя в далеком светлом будущем получить «каспаровского» коня на d3. Например, после 17.Bf4 Qc8 ничего не дает 18.b3 (вовсе плохо 18.a4 Nb4)18...Na5 или 18. Be3 Qc7, и даже не знаю, как белым бороться за перевес.

16...Na5 17.Bf4 Qc8

Альтернатива – 17...Qb6, но тут черным могло не понравиться 18.Ne5 Nc6 19.Qg4, так что Хауэлл предпочел держать поле g4 под контролем.

18.a4!

Неприятный сюрприз. Приходится двигать пешку и нивелировать свое пешечное большинство.

18...b4 19.Rac1

Ничего смертельного для черных не произошло. Стоило подумать о том, что у них не играет ладья, и ввести ее в игру путем 19...h6 20.Rd2 (здесь ничего не дает 20.Ne5 Bxd5 21.exd5 Bd6) 20...Rfe8, а может и просто сыграть 19...Rfe8 с вполне нормальной позицией. Но англичанин посчитал, что нападением на пешку a4 сможет вынудить столь желанный размен белопольных слонов. И зевнул несложную комбинацию.

19...Bc6? 20.Bg5! Bxg5

Упорнее 20...Qb7 21.Bxe7 Qxe7 22.Qxa6 Ra8 (22...Bxd5 23.Rxd5 Nb3 24.Rcd1) 23.Qd3 Bxa4 24.Bxa8 Bxd1 25.Bd5 Bxf3 26.Qxf3 Nb7 27.Bxb7 Qxb7 28.Rxc5 – белые получили тяжелофигурное окончание «4 на 3» с пешками «b». Объективно позиция белых близка к выигранной (сказывается положение черной пешки на b4), и Крамник, скорее всего, продемонстрировал бы молодому сопернику свою выдающуюся технику. Поэтому Хауэлл стремится сохранить остроту в позиции, но, как мы увидим, эта острота окажется на руку белым.

21.Rxc5 Bf6 22.Rxa5 Bxd5 23.Raxd5 Rxd5

24.Rxd5!

Техничное решение. Крамник точно оценил, что в случае 24.exd5?! Re8 25.Qd2 Qc4 проходная белых никуда не идет, а фигуры черных становятся активными.

24...Qc1+ 25.Kg2 Bxb2

Единственный ход. Просто плохо 25...Qc6 26.b3 Re8 27.Qd3, и белый конь идет на c4, а в случае 25...Qxb2 26.Qxa6 слон попадет под «тычок» e4-e5.

26.Qxa6

Экс-чемпион мира уверенно пошел на эту позицию. Вся контригра черных на самом деле эфемерна. Белые легко держат неприятельскую проходную, пользуясь тем, что ладья черных прикована к защите короля. Останется только продвинуть белые пешки на е5 и h5, сплетая матовую сеть для черного монарха, и при помощи пешек и коня провести атаку, в то время как ферзь и слон черных вынуждены дежурить на ферзевом фланге.

26...Qc2!

Самое упорное, надо держать диагональ a2-g8. Проигрывает 26...Bc3? ввиду несложной комбинации 27.Qc4 Qa1 28.Ng5 h6 29.Nxf7!

27.Rd2 Qb3 28.a5 Bc3 29.Rd5 Qc2 30.Qb7 b3 31.a6 b2 32.Rb5 Qa4 33.a7 h6

Черный ферзь сильно перегружен: он должен курсировать по вертикали «а», карауля проходную белых, и при этом держать на прицеле белую ладью, чтобы не позволить сопернику перестроиться путем Qe7 и Rb8! Однако белые не могут выиграть партию, пока не подтянут резервы. Создалась очень любопытная позиция, в которой проходные a7 и b2 выполняют роль шаровых молний. Висят в воздухе, страшно пугают всех в округе, но когда ударят (т.е. шагнут на восьмой ряд) и ударят ли вообще – тайна, покрытая мраком.

34.e5 Kh7 35.Rb3 Qa2

И теперь россиянин, не мешкая, приступает к выигрывающему плану: движением пешки «h» он создает клетку для черного короля. Та самая соломинка, которая переломила спину верблюду. Черные полностью скованы и могут только ждать.

36.h4! Kg8 37.h5 Qa5

Не помогало 37...Qa1 38.Qe7, а на 37...Kh8 белые продемонстрировали бы, зачем надвигали пешки: 38.e6! fxe6 39.Qb8 Kg8 40.Nh4! Qa5 41.Rb5 с неизбежным матом. Если же 37...Kh7, то 38.Qe4+ Kg8 39.Rb7 Qa6 40.g4, и после g4-g5 оборона черных рассыпается.

38.Qb8?!

Проходя мимо мгновенной победы: 38.Qe7! с идеей Rb8. Но Крамник издалека рассчитал комбинацию...

38...Qa2 39.Rxc3 b1Q 40.Rc8

И здесь Хауэлл сдался (или просрочил время?). Оба противника не заметили симпатичную идею 40...Qf1+!, после которой Владимиру пришлось бы после контроля взять чашечку кофе и внимательно рассчитать путь к победе: 41.Kxf1 Qa6+ 42.Kg2 Rxc8 43.Nd4 Kh7 (все окончания для черных проиграны: пешка a7 сковывает ладью, белый король устремляется в центр и помогает образовать вторую проходную, например, 43...Rf8 44.Nb5 Qc6+ 45.Kg1 Qa8 46.Qxa8 Rxa8 47.Kg2 Kf8 48.Kf3 Ke7 49.Ke4 Kd7 50.Kd5 Rc8 51.f4 Ra8 52.f5) 44.Kh2 Rg8 (нетрудно убедиться, что нет вечного шаха после 44...Qa2 45.Qxc8 Qxf2+ 46.Kh3 Qf1+ 47.Kg4 Qd1+ 48.Nf3 Qa4+ 49.Kh3) 45.Nf5 Qc8 46.Qxc8 Rxc8 47.Nd4, и перед нами уже знакомое выигранное для белых окончание.

Прекрасное достижение Владимира Крамника, невзирая на помарку перед контролем.

Искры из глаз

Люк МакШейн – большая загадка английских шахмат. В 90-е годы юный Люк, наряду с Этьеном Бакро и Русланом Пономаревым, считался одним из шахматных вундеркиндов. Уже в довольно нежном возрасте МакШейн имел рейтинг под 2500, а его первые появления в континентальной Европе вызвали настоящий фурор. В 1997 году в Бундеслиге 12-летний мальчик играет черными с Йеруном Пикетом, в то время элитным шахматистом, с которым порой непросто приходилось и Гарри Каспарову.

Й. Пикет – Л. МакШейн

Германия 1997

В дебюте черные захватили инициативу, изобретательно пожертвовав пешку. Однако сейчас кажется, что Пикету удалось отбиться...

35...Bd2!! 36.Rc1 Bxe1 37.Qxe1 Qg4! 38.Bxd6 Rf1+

Черные выиграли ферзя, но Люку не хватило техники, и Пикет чудом ушел на ничью.

Сила и класс МакШейна продолжали расти. В 2004 году он выиграл знаменитый турнир «Молодые мастера» в Лозанне, победив в четвертьфинале Екатерину Лагно, в полуфинале Давида Навару и в финале Шахрияра Мамедьярова. Причем как выиграл! МакШейн никогда не был силен в теории начал. С Наварой он «по заказу» отыгрался черными, избрав схему g6, Bg7, d6, a6, b5. В 25 ходов! А решающую партию с Мамедьяровым выиграл, отреагировав на русскую партию путем 5.Qe2 – разменял ферзей и «выкатал» получающийся эндшпиль, который в теории считается абсолютно ничейным.

После этого успеха рейтинг МакШейна достигает 2656, и кажется, что в цепочке великих английских игроков «Майлс – Шорт – Адамс» скоро появится новое звено. Люк регулярно выступает на первой доске в своей любимой Бундеслиге, где постоянно играет с Анандом, Иванчуком, Ароняном, Касымжановым и многими другими элитными шахматистами. Удивительно, но дебютный репертуар английского гроссмейстера остается весьма своеобразным. Например, вы бы решились сыграть с Анандом 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bc4? А для МакШейна это было проще простого. Скорее всего, отсутствие «эшелонированного» дебюта и помешало его немедленному прогрессу. Люка МакШейна ждало суровое падение, вылет из 2600, после чего гроссмейстер принял решение бросить шахматы (2 года не выступал в турнирах) и посвятить жизнь математике, работе в лондонском Сити. Англичанин изредка поигрывал в соревнованиях (в основном за различные команды или сборную страны), но ничто не предвещало его блистательного возвращения. Например, на командном чемпионате Европе-2009 на старте турнира МакШейн белыми сыграл против обладателя рейтинга 2433 – 1.e4 c5 2.f4 Nc6 3.d3 d5 4.Be2 и проиграл в районе первого контроля. Интересно, как отреагировали на такое коллеги Люка по команде?

2009 год закончился для англичанина выступлением в первом London Chess Classic. МакШейн не провалился, но выступил скромно, обыграв Шорта с Накамурой и уступив Карлсену, Крамнику, Ни Хуа и Адамсу. А в 2010-м Люк напомнил о себе. Хотя не обошлось без качелей: победный вояж за океан (7 из 9 в World Open и 7 из 8 в Сanadian Open) и блеклое выступление на Олимпиаде в Ханты-Мансийске. Сенсационная победа над Магнусом Карлсеном в прошлогоднем лондонском турнире и бесславное поражение белыми от южноафриканца с рейтингом 2300 на югорской земле. Вот он – Люк МакШейн, весь сотканный из загадок и противоречий...

Череда громких успехов (Лондон-2010: +2=5, Вейк-ан-Зее-2011: +6-2=5 и 1-2 с Давидом Наварой) вновь привлекла внимание к фигуре МакШейна. Действительно, в этом году в Лондоне Люк не подвел почитателей своего таланта: после стартовых ничьих с Ароняном и Карлсеном (где лидер мирового рейтинга лишь чудом избежал еще одного поражения от неудобного соперника) одолел Адамса, Хауэлла и Шорта и вышел в дележ первого места с Крамником и Карлсеном. Наверняка англичанин жаждал одержать четвертую победу подряд и выиграть турнир. Схватка была столь острой, что действительно искры сыпались из глаз.

Л. МакШейн – В. Крамник (8-й тур)

Владимир Крамник очень грамотно встретил очередной «левак» соперника: перевел коня на e6, выставил пешечную цепь по полям черного цвета, тем самым ограничив чернопольного слона противника. МакШейн взял на себя большие обязательства, продвинув пешку на h6, и теперь должен действовать решительно.

22.f4!

В случае пассивного 22.Qh3?! Ra6 23.Rae1 Qg6 24.f3 черным не обязательно меняться конем на d4 с ничьей. Можно просто сыграть 24...Kh8. Несмотря на «абсолютные» нули, которые показывает компьютер, играть белыми морально не очень приятно. Придется сторожить пешку h6, предупреждать прорывы g5-g4, b7-b5 и стоять, стоять, стоять... С тупым слоном на b2. Чтобы такой красавец задышал полной грудью, не жалко качества.

22...gxf4 23.gxf4 Nxf4 24.Rxf4 exf4 25.Kf2

В идеале белым надо сконцентрировать мощь своих батарей на пункте f6, а королем убежать на ферзевый фланг. Тогда их позиция станет подавляющей, и прорыв e4-e5 завершит дело. Но в шахматах ходят по очереди, а белый король, который пока на f2, тоже подвержен всякого рода «простудным заболеваниям». Поэтому пешку f4, играющую роль «зонтика», сразу съедать не нужно, так как черные тотчас перейдут в контрнаступление: 25.Qxf4 Ra6 26.Kf2 f5.

25...Rf7

26.Qh5!

Отличный ресурс: Люк идет за пешкой с5. Поспешно 26.Rg1+ Kf8 27.Qxf4 Qe6, и черным удается консолидироваться.

26...Qe6

Грамотный человеческий ход. «Железо» рекомендует пешку не отдавать – 26...Qc6!?, но после 27.Rg1+ Kf8 28.Qf5 Ke7 29.Ke2! Raf8 30.Kd1 белые близки к реализации своей концепции, изложенной в примечаниях к 25-му ходу. Черным остается уповать на компьютерные тактические трюки, но за доской такую позицию играть не хочется. Крамник не держится за материал, а старается активизировать свои тяжелые фигуры.

27.Qxc5 Kh8

28.Qc4

В случае 28.Rg1 Rg8 29.Rxg8+ Kxg8 30.Qxa5 Qg4 черные, как минимум, подстрахованы вечным шахом, и МакШейн предлагает размен ферзей, ставя перед партнером сложную задачу по оценке окончания, возникающего после размена на c4.

28...Re8

Так бить или не бить? На человеческий взгляд, окончание после 28...Qxc4 29.bxc4 Rg8 30.Rb1 b6 31.Bc1 крайне неприятно для черных. Пешка h6 жива, слон переходит на f4, а на ферзевом фланге белые сейчас путем с4-с5 нанесут сокрушительный удар по черной пешечной цепи. Но «Гудини» снова показывает 0.00. Вот раньше старина «Фриц» в такой позиции по настроению мог дать или «+2», или «-2». Программы последнего поколения в этом плане очень сдержанны. В любой неясной позиции оценка модуля близка к нулевой отметке.

29.Rh1 Qd7

Немедленная ничья получалась после 29...Qg4 30.Qxf7 Qg3+ 31.Kf1 Qf3+ 32.Ke1 Qxh1+ 33.Kd2 Qg2+ 34.Kd1 (плохо 34.Kc3? Qg6), но черные тоже играют на победу!

30.Qb5

Новая попытка смутить соперника.

30...Re6?!

Азартное решение. Легкая ничья получалась после 30...Qxb5! 31.axb5 Rg8 32.e5 Rg6 33.exf6 Kg8 34.Kf3 Rd7 35.Rh2 Kf7 36.Kxf4 Rg1 – черные ладьи активны, но пешка f6 «страхует» белых.

31.Qxd7!

Сильнейший ход, хотя нелегкие задачи ставило перед черными и циничное взятие пешки: 31.Qxb7!? Qc6 32.Qxc6 Rxc6 33.Rc1 (можно попробовать и 33.c4 Rb6 34.Rh5 Rxb3 35.Rb5 Rxb5 36.cxb5 Kg8 37.Bc3)33...Kg8 34.Kf3 f5 35.e5 Rxh6 36.Bc3

Кажется, что черным плохо, но их спасает этюдное 36...Kf8! 37.Bxa5 Ke7! 38.Bxc7 Ke6!, и черные ладьи форсируют вечный шах: 39.Bb6 Rg7 40.Kxf4 Rh3 41.Rg1 Rh4+ 42.Kf3 Rh3+ 43.Kf4. Однако все эти варианты легко показывать, когда под рукой твой железный друг. В реальности играть черными намного тяжелее. Ходы белых естественны, а любое отклонение черных от «первой линии» может привести к катастрофе.

31...Rxd7 32.Rg1 Rc6 33.Kf3 Rd8

34.Rg5!

И снова англичанин делает сильнейший ход. Заманчиво было34.Rg7 Rg8 35.Rd7,

но тут черных спасает 35...Rg3+! (а вот ладейное окончание можно и не удержать: 35...Rg6 36.e5 Rxc2 – 36...fxe5 37.Rd8+, и черным плохо – 37.exf6! Rxb2 38.f7 Rg8 39.fxg8Q+ Kxg8 40.Rg7+; возможно, черные сделают тут ничью, но когда есть выбор, нельзя идти на такие позиции с отрезанным королем) 36.Kxf4 Rg6, и теперь нет прорыва e4-e5: 37.Ba3 Kg8 38.Rd8+ Kf7 39.Rf8+ Ke6 40.d4 Rxc2 41.d5+ Kd7 42.Rf7+ Kd8 43.Rxh7 Rf2+ 44.Ke3 Rh2 45.Rf7 Rhxh6 46.Rf8+, поэтому белые должны смириться с ничьей.

34...Rf8

35.Rg2?

В цейтноте МакШейн начинает допускать ошибки. От черных потребовалась бы точность в случае 35.Rxa5 Kg8 36.c4 Rb6 37.Rb5, но еще сильнее35.Rd5!, и приходится выбирать между 35...Rxc2 36.Bxf6+ Kg8 37.Be7 Re8 38.Rg5+ Kf7 39.Rg7+ Ke6 40.Bg5, 40...Rc3 41.Rxh7 Rxd3+ 42.Kxf4 и 35...Кg8 36.Rd7 Rxc2 37.Ba3 Re8 38.Rg7+ Kh8 39.Be7 Rc6 40.Kxf4. Здесь первая же неточность могла оказаться для черных последней, хотя аналитически ничья, скорее всего, еще достижима.

35...Rg8! 36.Rh2

Вот так сюрприз! Воспользовавшись тем, что нет хода 36.e5, Крамник успевает активизировать ладью по линии «g». Теперь декорации внезапно меняются.

36...Rg1 37.d4?!

Надежнее 37.Kxf4 Kg8 38.d4 Kf7 39.d5 Rd6, так как у белых есть спасительный перевод ладьи на с3 – 40.Bd4 Rg6 41.Rh3. Но цейтнот...

37...Rf1+ 38.Kg4 f3

39.d5?

Здесь спасало лишь бесстрашное 39.Kf5!! Kg8 (фантастика, но не выигрывает 39...f2 40.c4 Rb6 41.d5 Rxb3 42.Bxf6+ Kg8 43.Rg2+ Kf7 44.Rg7+ Kf8 45.Be7+ Ke8 46.Bc5 Rg1 47.Bxf2 Rxg7 48.hxg7 Kf7 – указано С. Шиповым – 49.Be1 Kxg7 – 49...b6 50.e5 Kxg7 51.c5 – 50.Bxa5 b6 51.Bd2: активность белых фигур и мощь их проходных позволяют добиться равновесия)

40.d5 Rd6 41.Ba3 (41.Bxf6 Kf7 42.Bd4 Rg6) 41...Rd8 42.Be7 Re8 43.Bxf6 Kf7 44.e5 Rg8 45.Bg7, и тоже ничья. Но это лишь иллюстрация мощи электронного интеллекта. МакШейн пытается активизировать свою пешечную фалангу.

39...Rd6?

Сказывается нехватка времени, и Крамник проходит мимо немедленной победы: 39...f2! 40.Kf3 Rxc2 41.Bxf6+ Kg8 42.Rg2+ Kf8 43.Bg7+ Ke7 44.Bd4 Rb1, собирая белые пешки.

40.c4?

Вряд ли спасало 40.Bd4? Kg8 41.Bf2 c6, но опять необходимо было идти вперед королем: 40.Kf5! Kg8 41.Ba3 Rd8 (41...Rd7 42.Ke6 Rf7 43.Rh3)42.Be7 Re8 43.Bxf6 Kf7 44.e5 Rg8 45.Bg7, и белые не рискуют проиграть.

40...Kg8 41.c5?

Очевидный ход наталкивается на элегантное опровержение. Последним шансом было 41.Bd4 Kf7 42.Rh3 Rd8 43.Rxf3 Rg8+ 44.Kf4 Rxf3+ 45.Kxf3 b6 46.Be3 Ke7, но не факт, что белым удастся здесь устоять. Качество есть качество.

41...f5+!

Изящное отвлечение! Вторая ладья идет на помощь проходной, и белым приходится отдавать слона.

42.Kxf5 Rg6 43.Bd4 Rd1 44.Be3 Rg2 45.Rh3 f2 46.Bxf2 Rxf2+ 47.Ke6 Rf7

Выясняется, что белые не могут использовать силу своих проходных. На 48.d6 следует четкое 48...c6, и нельзя 49.e5 из-за 49…Rg1 с матом на g6.

48.d6 c6 49.Ke5

Приходится отступать, и черным нужно теперь продемонстрировать лишь элементарную технику.

49...Kf8 50.Rh2 Rg1 51.b4 axb4 52.Rb2 Rg5+ 53.Ke6 Rg6+ 54.Ke5 Rxh6 55.a5 Rh5+ 56.Ke6 Rh6+ 57.Ke5 Rh5+ 58.Ke6 Ke8 59.a6 Rh6+ 60.Ke5 bxa6 61.Rxb4 Ra7! 62.Rb8+ Kf7 63.Rc8 Re6+ 64.Kf5 a5!

Черная проходная начинает свое движение, и это кладет конец последним надеждам соперника.

65.Rh8

Не выручает 65.Rxc6 Re8

65...Rf6+ 66.Ke5 Kg7 67.Rc8 a4 68.Rxc6 a3 69.d7 a2

Белые сдались. Владимир Крамник оказался сильнее в сложном, напряженном, нестандартном сражении, и в итоге занял чистое первое место в турнире!